Question

根据微软（link）的说法，有两种方法可以启动任务：隐式和明确。

假设我在主线程中创建了4个不同的任务，分别称为task1，task2，task3和task4。

case1 ：我在主线程中明确地运行它们：

task1.Start();
task2.Start();
task3.Start();
task4.Start();

case2 ：我在主线程中使用Parallel.Invoke方法隐式运行它们：

Parallel.Invoke(task1, task2, task3, task4);

我注意到的唯一区别是在case2中，主线程暂停，直到Invoke（）返回。

我的问题是关于任务计划程序。任务调度程序在case1和case2中的行为是否在调度方面有所不同，或者它们完全等效？

在我上面提到的同一个链接中，我们读到：

在幕后，任务排队到ThreadPool，一直是增强了算法（如爬山），确定和调整到最大化吞吐量的线程数。这使得任务相对轻量级，你可以创建其中的许多实现细粒度并行。为了补充这一点，广为人知工作窃取算法用于提供负载平衡。

Answer 1

来自Parallel团队的

This blog post应该回答你的一些问题。

简短的回答：使用Tasks，您必须在主线程上执行Task :: WaitAll（...），以防止退出，因为Parallel :: Invoke将为您实际处理此问题。除此之外，没有其他因为在Parallel :: Invoke下使用相同的TPL基础设施。