Question

Integer i = null;
if (i == 3)

为什么上面的第二行抛出一个NullPointerException，恕我直言，这只有一个含义，即包装对象i将被取消装箱，产生例外情况，如：

ArrayList<Integer> list = new ArrayList<Integer>();
list.add(null);
int x = list.get(0);

编辑：你能为我提供一些格式的文档吗？

Answer 1

它会抛出NPE，因为编译器会为您执行以下“魔术”：

Integer i = null;
if (i.intValue() == 3)

当i.intValue()为i时，null显然会引发NPE。

Answer 2

将包装类视为持有者对象。类似的东西：

public class Integer {

private int intValue;

//getters and setters

}

如果指针或对整个对象的引用为null，则无法获得值以执行任何boxing/unboxing操作。

当你说：

if (i == 3)

unboxing引用自动null，因此例外。

Answer 3

当您尝试将包装数字与原始数字进行比较时，包装器会自动取消装箱。如果在那一刻，包装器为null，则会出现NullPointerException。这是自动装箱系统常见的陷阱之一（另一个是如果你在循环中装箱/取消箱号码，表现不佳）

Answer 4

如果它没有取消整理整数，你会得到像

这样的奇怪行为

Integer i1 = -129;
Integer i2 = -129;
if (i1 != i2)
    System.out.println(i1 +" != " + i2);

或

Integer i1 = -129;
if (i1 != new Integer(-129))
    System.out.println(i1 +" != " + -129);

打印

-129 != -129

因为引用而不是值是不同的。

Answer 5

在比较之前，可以避免检查value是否为null。

if (dto.getMethod() != null && dto.getMethod() == 0) // Safe check no NPE

以下页面提供了一个很好的包装来避免NPE