订单输入文件如何影响GCC中的链接和静态初始化？

Question

假设我有以下文件：

LIB / A.H

#ifndef A_H
#define A_H

#include <vector>

class A {
        public:
                static int add( int x );
                static int size();
        private:
                static std::vector<int> vec;
};

#endif

LIB / A.cpp

#include "A.h"

std::vector<int> A::vec;

int A::add( int x ) {
        vec.push_back( x );
        return vec.size();
}

int A::size() { 
        return vec.size();
}

LIB / B.h

#ifndef B_H
#define B_H

class B {
        public:
                static const int val = 42;
};

#endif

LIB / B.cpp

#include "B.h"
#include "A.h"

int tempvar = A::add( B::val );

最后：main：cpp

#include <iostream>
#include "lib/A.h"
#include "lib/B.h"

int main() {
        std::cout << A::size() << std::endl;
}

此代码的结果因编译方式而异：

g++ main.cpp lib/A.cpp lib/B.cpp -o nolibAB
./nolibAB

打印＆＃34; 1＆＃34;

g++ main.cpp lib/B.cpp lib/A.cpp -o nolibBA
./nolibBA

打印＆＃34; 0＆＃34;

g++ -c lib/A.cpp lib/B.cpp
ar rvs lib.a A.o B.o
g++ main.cpp lib.a
./a.out

打印＆＃34; 0＆＃34; （无论我是否重新订购A.cpp和B.cpp）

有人可以告诉我这种情况的原因吗？

编辑：我使用gcc 4.6.1

Answer 1

标准未定义。简单地说：你不应该依赖于按特定顺序初始化全局变量。

相关：Static initialization order issue in C++