Question

请有人点名。我可以给你时间，但这是给别人的，我也想要一些社区意见。

Answer 1

一些差异：

CLR（.NET）存储过程
SSIS而不是DTS
Management Studio而不是Enterprise Manager，具有更多功能（2008版本更好）
VS整合
更好的复制
SMO和AMO（从应用程序处理服务器的扩展）
表和索引分区
XML作为数据类型
XQuery处理XML数据类型
Service Broker
通知服务
Analysis Services
报告服务

我现在考虑到了这些。还有很多其他很好的东西，但我不能说出更多。

Answer 2

此外，TSQL中的公用表表达式和异常管理。非常有用。

Answer 3

有两件事让我感觉好多了：

1 - 很棒的XML支持。

2 - 分区表。没有更多的多表和视图 - 只需定义您的分区模式，您就可以轻松管理巨大的表，并且性能大大提高。

Answer 4

Snapshot Isolation 也被称为读者不会阻止作家。

Answer 5

数据类型varchar（MAX）

在SQL Server 2000和SQL Server 7中，a 行的大小不能超过8000个字节 ...要解决这个问题，微软介绍了VARCHAR（MAX）， NVARCHAR（MAX）和VARBINARY（MAX）数据 SQL Server 2005中的类型。这些数据类型可以包含相同数量的数据 BLOB可以容纳（2 GB），它们是存储在相同类型的数据页中用于其他数据类型。当数据在MAX数据类型中超过8 KB，a 使用溢出页面。

来自http://www.teratrax.com/articles/varchar_max.html

Answer 6

CLR存储过程支持

Answer 7

更好的群集/复制设施

Answer 8

架构 - 好吧，2000拥有所有者，但是获得权限可能会非常痛苦。

Answer 9

一些非常重要的是TRY CATCH语句 - SQL2005支持这样的语句，而SQL2000则不支持。

样品：

BEGIN TRY
    -- Generate divide-by-zero error.
    SELECT 1/0;
END TRY
BEGIN CATCH
    -- Execute custom error retrieval routine.
END CATCH;

Answer 10

这取决于您是在谈论数据库引擎还是整个产品。 SQL Server 2000没有像Analysis服务和Reporting Services那样的东西。至于数据库引擎 - 如果你将它用于一个简单的应用程序，我认为你不应该打扰。此外，我认为2005年推出的SQL Express版本对于单人展示公司和调查/测试小型项目非常有价值

Answer 11

SQL Express的数据库容量比以前的MSDE产品（4Gb vs 2Gb）要大，所以Slavo说用于测试和小应用程序的效果非常好。 SQL Server 2005通过Microsoft Update进行更新，根据您的观点，这是好还是坏。

Answer 12

PIVOT / UNPIVOT运营商对我来说是一个巨大的胜利。

PIVOT将基于行的输出转换为列，这对我们的许多报告需求有很大帮助。我们不得不在SQL 2005之前为PIVOT推出自己的函数。

SQL Server 2005超过2000的好处

12 个答案: