Question

所以我正在读一本关于在C中编写shell的书，我想尝试用C ++编写它。我遇到了以下代码：

for( ; ; ) 
{
    if (fputs(PROMPT, stdout) == EOF)
        continue;

    if (fgets(inbuf, MAX, stdin) == NULL)
        continue;

    //and so on....
}

我不明白这里fputs()的用法。

（a）如果stdout是终端，EOF是否有任何意义？除了流已经关闭之外，你可以写什么样的错误到终端？

（b）如果stdout先前被重定向并且实际上是管道或文件，那么几个不同的错误似乎是可能的。他们在哪里上市？见下文（c）。

（c）在上面的（b）之后，ferror（）似乎没有帮助。它的返回值是否映射到errno的值，因此与使用perror（）之类的值相同？保持常量的位置是为了做类似
的事情
```
  if (ferror() == SYSTEM_ERROR_13)
```
（d）在上面的代码中，如果fputs（）确实返回错误，为什么“继续”工作？是不是需要首先用clearerr（）之类的东西清除错误，否则它会反复失败？

是C ++中的等效代码：

for( ; ; ) 
{
    if (! cout << PROMPT)
    {
        cout.clear();
        continue;
    }

    if (! getline(cin, inbuf))
    {
        cin.clear();
        continue;
    }

    //and so on....
}

Answer 1

if (fputs(PROMPT, stdout) == EOF)
    continue;

a）如果stdout是终端，EOF是否有任何意义？ - fputs函数在出错时返回EOF。

b）似乎可能出现不同的错误。它们在哪里列出？ - 写入stdout失败的原因是否真的重要？你确定要深入了吗？

c）ferror（）似乎没有用...使用像perror（）这样的东西？它们都基于全局变量 errno 工作。虽然perror对你来说是更好的选择，因为它以指定的格式输出 stderr 。

d）在上面的代码中，如果fputs（）确实返回错误，为什么“继续”工作？ - 这似乎是不正确的。

根据这些事实，它应该是这样的：

if (fputs(PROMPT, stdout) == EOF)
{
    perror("The following error occurred");
    exit(1);
}

if (fgets(inbuf, MAX, stdin) == NULL)
{
    perror("The following error occurred");
    continue;
}

2。是C ++中的等效代码吗？ - 否。有一个区别：fgets读取行，'\ n'包含在字符串中，而getline读取行但是分隔符（ '\ n'）未存储。

fputs（），fgets（），ferror（）问题和C ++等价物

1 个答案: