Question

我编写JavaScript代码，并尝试使用其功能语言本质。

在其他函数语言中（甚至在Ruby中），如果我没有显式设置函数的返回值，它将返回最后一个计算表达式的值。 JavaScript不遵循这种模式。（确切地说，JavaScript总是返回一个值。如果没有设置，那么undefined。）

我的问题如下：我有一个不需要（也没有）返回值的函数。在函数式编程上下文中，有一个没有显式返回值的函数是否有意义？如果我发现自己遇到这种情况，或者在某处失败了？

例如，我有以下功能。它会定期检查位置散列是否已更改，如果是，则调用给定的函数。

LIB_hashManager = function(f, context) {
    var prev = '';
    var pollHash = function() {
        if (prev !== window.location.hash) {
            prev = window.location.hash;
            f.apply(context);
        }
    };
    window.setInterval(pollHash, 100);
};

我应该回到这里吗？

更新

与此同时，我想到，如果将来的任何时候我需要扩展LIB_hashManager的知识，遵循功能构造函数模式，我可以简单地向对象添加方法和{{1}将返回该生成的对象。

LIB_hashManager

后来我可以写：

LIB_hashManager = function(f, context) {
    // inside logic
    // ...
};

那么在第一种情况下返回一个空对象没有意义吗？

Answer 1

“纯粹”的函数式编程环境没有任何副作用 - 每个函数的工作在计算其返回值时都完全;这在Javascript的典型使用中并不是真的可行，所以当一个函数通过副作用完成它的工作时，它完全可以接受，它根本不返回任何东西，即，是一个“过程”而不是一个函数。

Answer 2

我的问题如下：我有一个不需要（也没有）返回值的函数。在函数式编程上下文中，有一个没有显式返回值的函数是否有意义？如果我发现自己遇到这种情况，或者在某处失败了？

根据函数的学术描述：函数必须在给定输入的情况下给出相同的输出。没有任何输出的函数绝对没用，因为函数不应该有任何副作用。

然而，由于函数式编程语言通常需要至少1个副作用，因此返回任何内容的约定是返回单元或“（）”。由于Javascript中不存在这个概念，因此对你来说无关紧要，因为无论如何Javascript都没有强类型。

Answer 3

拥有一个不返回任何东西的功能是完全没问题的。事实上，强制一个自然没有返回值的函数有一个很尴尬，闻起来很糟糕。

Answer 4

仅产生副作用的函数可以简单地视为孤立的程序块，与过程块相同。由于JS没有过程，因此将函数用作过程块没有任何错误。 JS中函数的唯一例外也是对象，所以要小心大量使用这些“函数”。

在这种情况下，它只是增加了程序的可读性。

Answer 5

如果你不应该使用LIB_hashManager的结果，我认为你应该肯定地返回undefined（即根本没有回复声明）。

如果你忘记了这一点，并尝试使用函数的结果，你可能只会得到一个错误（这很好，因为这将是一个编程错误，一个错误！）

Answer 6

这个问题已在4年前得到解答，但我相信，接受的答案是错误

在给出的代码中，作者设置间隔然后 - 他没有提供任何方法来阻止它。

所以答案应该是： 是的，您应该从此函数返回一个值，该值应该是一个允许您停止在其中启动的间隔的对象。

讨论如何实现的细节超出了范围。 //你可以通过返回间隔处理程序来做到这一点，这样你就可以手动取消它（参见示例1）或者通过返回一个方法在场景后面执行该操作（如.pause，.stop或.cancel）。或者，该对象还可以允许运行时重新配置散列管理器（如更改间隔频率）。

示例1（简单）：

LIB_hashManager = function(f, context) {
    var prev = '';
    var pollHash = function() {
        if (prev !== window.location.hash) {
            prev = window.location.hash;
            f.apply(context);
        }
    };
    return window.setInterval(pollHash, 100);
};

我应该总是给我的功能一个返回值吗？

6 个答案: