Question

我想“结合”Fluent Assertion的集合断言和属性断言，例如使用property-by-property（可能是“嵌套”）比较断言两个IEnumerable是成对相等的（即结构相等，用函数式语言来说）。

具体例子：

var dic = new Dictionary<int, string>() { {1, "hi"}, {2, "bye" } };
var actual = dic.ToSelectListItems(0).OrderBy(si => si.Text);

var expected = new List<SelectListItem>() {
    new SelectListItem() {Selected = false, Text="bye", Value="2"},
    new SelectListItem() {Selected = false, Text="hi", Value="1"}
};

在这里，我编写了一个扩展方法ToSelectListItems，可将Dictionary转换为IEnumerable SelectListItem（来自ASP.NET MVC）。我想断言actual和expected在结构上是“相等的”，注意引用类型SelectListItem不会覆盖Equal，因此默认情况下使用引用相等。 / p>

更新

目前使用以下手动解决方案，仍然希望在FluentAssertions中内置更好的内容：

public static void ShouldBeStructurallyEqualTo<T, U>(this IEnumerable<T> actual, IEnumerable<U> expected) {
    actual.Should().HaveCount(expected.Count());
    actual.Zip(expected).ForEach(pair => pair.Item1.ShouldHave().AllProperties().IncludingNestedObjects().EqualTo(pair.Item2));
}

（注意：Zip这是我自己的IEnumerable延伸，使用Tuple.Create作为默认投影

更新2

以下是两个最小的例子：

public class FooBar {
    public string Foo { get; set; }
    public int Bar { get; set; }
}

public class TestClass {
    [Test]
    public void MinimalExample() {
        List<FooBar> enumerable1 = new List<FooBar>() { new FooBar() { Foo = "x", Bar = 1 }, new FooBar() { Foo = "y", Bar = 2 } };
        List<FooBar> enumerable2 = new List<FooBar>() { new FooBar() { Foo = "x", Bar = 1 }, new FooBar() { Foo = "y", Bar = 2 } };

        enumerable1.ShouldHave().SharedProperties().IncludingNestedObjects().EqualTo(enumerable2);

        //Test 'TestClass.MinimalExample' failed: System.Reflection.TargetParameterCountException : Parameter count mismatch.
        //    at System.Reflection.RuntimeMethodInfo.Invoke(Object obj, BindingFlags invokeAttr, Binder binder, Object[] parameters, CultureInfo culture, Boolean skipVisibilityChecks)
        //    at System.Reflection.RuntimeMethodInfo.Invoke(Object obj, BindingFlags invokeAttr, Binder binder, Object[] parameters, CultureInfo culture)
        //    at System.Reflection.RuntimePropertyInfo.GetValue(Object obj, BindingFlags invokeAttr, Binder binder, Object[] index, CultureInfo culture)
        //    at System.Reflection.RuntimePropertyInfo.GetValue(Object obj, Object[] index)
        //    at FluentAssertions.Assertions.PropertyEqualityValidator.AssertSelectedPropertiesAreEqual(Object subject, Object expected)
        //    at FluentAssertions.Assertions.PropertyEqualityValidator.Validate(UniqueObjectTracker tracker, String parentPropertyName)
        //    at FluentAssertions.Assertions.PropertyEqualityValidator.Validate()
        //    at FluentAssertions.Assertions.PropertyAssertions`1.EqualTo(Object otherObject, String reason, Object[] reasonArgs)
        //    at FluentAssertions.Assertions.PropertyAssertions`1.EqualTo(Object otherObject)
        //    MiscAssertions.cs(32,0): at TestClass.MinimalExample()
    }

    [Test]
    public void MinimalExample2() {
        IEnumerable<FooBar> enumerable1 = (new List<FooBar>() { new FooBar() { Foo = "x", Bar = 1 }, new FooBar() { Foo = "y", Bar = 2 } }).Cast<FooBar>();
        FooBar[] enumerable2 = new [] { new FooBar() { Foo = "x", Bar = 1 }, new FooBar() { Foo = "y", Bar = 2 } };

        enumerable1.ShouldHave().SharedProperties().IncludingNestedObjects().EqualTo(enumerable2);

        //Test 'TestClass.MinimalExample2' failed: System.InvalidOperationException : Please specify some properties to include in the comparison.
        //    at FluentAssertions.Assertions.PropertyEqualityValidator.Validate(UniqueObjectTracker tracker, String parentPropertyName)
        //    at FluentAssertions.Assertions.PropertyEqualityValidator.Validate()
        //    at FluentAssertions.Assertions.PropertyAssertions`1.EqualTo(Object otherObject, String reason, Object[] reasonArgs)
        //    at FluentAssertions.Assertions.PropertyAssertions`1.EqualTo(Object otherObject)
        //    MiscAssertions.cs(52,0): at TestClass.MinimalExample2()
    }
}

Answer 1

如果我正确解释您的问题，我认为您应该尝试Fluent Assertions的版本1.7.0。在该版本中，我们更改了使用IncludingNestedObjects时的行为，它也会在对象集合上执行此操作。摘录文档。

“此外，您可以通过包含IncludingNestedObjects属性来进一步进行结构比较。这将指示比较比较主题属性（在此示例中）引用的所有（集合）复杂类型。默认情况下，它将声明主题的嵌套属性与预期对象的嵌套属性匹配。但是，如果确实指定了SharedProperties，那么它只会比较嵌套对象之间同等命名的属性。例如：

dto.ShouldHave().SharedProperties().IncludingNestedObjects.EqualTo(customer);“

Answer 2

我在Fluent Assertions的主要分支中添加了对您的场景的支持。它将成为下一版本的一部分，但可能需要一两个月才能确定足够的更改以保证另一个版本。如果需要，可以获取源代码构建并运行release.bat来构建中间版本。

如何使用流畅断言组合集合和属性断言？

2 个答案: