Question

我很满意operator =，它由编译器自动合成。但我希望它是私有的，并且不希望使用类型

的页面长定义来膨胀我的代码

Foo& Foo::operator= (const Foo& foo)
{
    if (this == &foo)
        return *this;

    member1_    = foo.member1_;
    member2_    = foo.member2_;
    member3_    = foo.member2_;
    ...
    member1000_ = foo.member1000_;

    return *this;
}

拜托，有办法吗？

Answer 1

在C ++ 11中它是：

class Foo
{
    Foo& operator=(const Foo& source) = default;
public:
    // ...
};

不幸的是，大多数编译器还没有实现新标准的这一部分。

Answer 2

另一种选择是使用Pimpl习语。

class Foo {
public:
    Foo() : pImpl(new FooImpl) {}
    // ... Foo's public interface, same as before
private:
    Foo& operator=(const Foo& source);  //- Foo's assignment operator is private

    struct FooImpl;
    boost::scoped_ptr<FooImpl>  pImpl;
};

struct FooImpl {
    // ... all the private data members that use to be in Foo
    // Note: using the compiler generated copy assignment operator
};

复制赋值运算符是Foo客户端POV的私有运算符，但您仍然可以通过FooImpl利用编译器生成的复制赋值。在实现Foo的成员函数时需要权衡，因为您现在必须通过pImpl指针访问数据。

是否可以声明operator = private并让它在C ++中由编译器同时合成

2 个答案: