Amazon SimpleDB与Amazon DynamoDB

Question

我对Amazon SimpleDB的内容有一些基本的了解，但根据Amazon DynamoDB说明，它似乎几乎相同：NoSQL Key-value store服务。

有人可以简单地解释它们之间的主要差异，并说明在哪些情况下选择一个 。

Answer 1

这可以通过相应的常见问题解答Q: How does Amazon DynamoDB differ from Amazon SimpleDB? Which should I use?（哈希链接不再有效，但使用页内查找以在页面内查找问题）在某种程度上解决，并在段落末尾使用最紧凑的摘要：

  

虽然SimpleDB具有缩放限制，但它可能非常适合   需要查询灵活性的较小工作负载。 Amazon SimpleDB   自动索引所有项属性，从而支持查询   以性能和规模为代价的灵活性。

所以这是性能/可伸缩性和简单性/灵活性之间的权衡，即对于更简单的场景，可能更容易开始使用SimpleDB来避免构建DynamoDB应用程序的复杂性（请参阅下面的不同视角）。 / p>

链接的FAQ条目也引用了Werner Vogel的Amazon DynamoDB – a Fast and Scalable NoSQL Database Service Designed for Internet Scale Applications，这确实是一个精心制作的，因此强烈推荐的阅读，关于亚马逊的NoSQL历史，特别是Dynamo;它还包含更多有关您的问题的见解，例如

  

很明显，开发人员 [甚至亚马逊工程师] 强烈要求简单性   细致的控制，因为他们“用脚”投票并采纳   基于云的AWS解决方案，如Amazon S3和Amazon SimpleDB   发电机。 [加我的]

显然已经引入了DynamoDB来解决这个问题，因此可以作为SimpleDB的继承者，而不是“仅仅”修改他们现有的NoSQL产品：

  

我们得出结论，理想的解决方案将结合最好的部分   最初的Dynamo设计（增量可扩展性，可预测的高   性能）与SimpleDB的最佳部分（易于管理   云服务，一致性和基于表的数据模型   比纯粹的键值存储更丰富。）

Werner的摘要建议DynamoDB最适合现在任何规模的应用程序：

  

Amazon DynamoDB旨在保持可预测的高性能   并且对于任何规模的工作负载来说都是非常经济有效的   最小到最大的互联网规模应用程序。

Answer 2

使用SimpleDB或DynamoDB，这取决于您的使用案例，我分享了使用SimpleDB in some cases instead of DynamoDB的一些经验。在另一个产品中，我使用SimpleDB和DynamoDB来存储不同的数据。

Answer 3

SimpleDB似乎没有从亚马逊那里得到任何爱 - 很难找到在AWS控制台中配置它的位置。 Seems like SimpleDB is no longer being iterated on - 使用DynamoDB作为AWS上文档数据库的首选。

  

SimpleDb不再真正“迭代”了。意思是没有   simpledb的未来新发展。这是“维持和   支持“，但它不会变得更好。

Answer 4

以前的差异之一（正如@Mason Zhang在上面的文章中所述）在索引中。 DynamoDB用于限制您在创建表时创建索引。 但是，现在（自2014年初以来），存在全球二级指数（GSI）的概念。可以随时在桌面上创建GSI。支持最多5个。 因此，索引不再是许多用例的阻塞问题。

您还应该知道SimpleDB具有大小和性能限制。 （10GB，比方说，25个请求/秒）

也许最终，除了最简单的用例外，DynamoDB将取代SimpleDB。

Answer 5

3个关键差异：

1. 索引

   • SimpleDB为表中的“EVERY”字段创建索引。
   • DynamoDB您必须在创建数据库之前设置索引字段，并且无法修改。

2. 定价：

   • SimpleDB定价基于机器小时数和存储容量
   • DynamoDB按每秒读/写记录的容量收费。

3. 可伸缩性：

   • 如果数据存储超过10GB，SimpleDB需要手动分区。
   • DynamoDB自动在引擎盖下分发数据，从而提供非常高的可扩展性。

Answer 6

简单来说，两个数据存储都是NoSql。

不同之处在于可扩展性（以及其他一些方面，但在我看来，扩展具有最大价值）。 SimpleDB与MongoDB非常相似，但在扩展方面有一堆limitations。

但DynamoDB允许您进行小规模配置，并扩展所需的预配置吞吐量。并且在不需要时缩小。 （即。在促销期间，名人推荐注册等类似场景会有基于时间的硬件需求峰值）

Answer 7

我认为Simple DB与Dynamo DB的主要区别在于

1. 在延迟方面具有可预测的性能，能够在不影响延迟和吞吐量的情况下处理大量数据。 DynamoDB通过使用分区键
实现此目的
2. 读取，写入可以自定义的优化
3. 更好的最终一致性模型，因为使用了一致的哈希算法

Answer 8

这是两个主要区别，您应该注意

1: SimpleDB has a strict storage limitation of 10 GB. However, DynamoDB has no storage limitations for the data. It is highly scalable in terms of both storage and computation.

2:SimpleDB can handle max up to 25 Write Operations/Second. No such limit in DynamoDB.

Answer 9

您应该意识到这是两个主要区别。

使用DynamoDB，您可以构建具有几乎无限的吞吐量和存储空间的应用程序。而对于SimpleDB而言，情况并非如此。

• 1：10GB的严格存储限制

SimpleDB的严格存储限制为10 GB。 DynamoDB对数据没有存储限制。高度 在存储和计算方面均可扩展。

• 2：每秒钟最多可进行25次写操作

SimpleDB最多可以处理每秒25次写入操作。没有这样的 DynamoDB中的限制。