JUnit：测试DAO - 回滚或删除

Question

我正在使用JUnit 4测试一个非常简单的java应用程序。“简单”我的意思是没有弹簧和没有休眠。我需要测试数据访问层（JDBC，MySQL），我怀疑哪种方法更适合这种测试？在@Before上插入数据并在@After上删除或在@Before上创建一个交易并在@After上回滚？

谢谢！

Answer 1

交易有两个原因：

• 写回/删除可能比回滚更贵
• 错误幅度较小（您删除数据的代码可能有错误）

Answer 2

我不同意使用MySQL以外的数据库，因为您可能会遇到测试中的平台差异，这些差异掩盖了代码与MySQL的问题。如果没有大量的重构，你的一些代码/ SQL甚至可能无法在另一个平台上运行。

但是，同意其他人关于使用事务而不是删除或更新来恢复状态。

一个警告：如果你正在使用过程，函数等，那些可以在内部执行COMMIT，这可能会破坏任何回滚JUnit更改的尝试。对您来说可能不是问题，但也许是其他人要记住的问题，特别是在处理从未考虑过单元测试的遗留数据库代码时。

Answer 3

我还会在内存数据库或MySQL中的临时表中使用volatile，这些表是特定于连接的，并在连接关闭时自动删除。 我不会将事务用于此类测试，因为您可能希望实际测试事务本身。

Answer 4

事务回滚更安全，因为测试数据库保持不变，即使测试方法和@After之前测试已停止。

但是，更好地提交和删除测试，因为在提交期间会针对新数据检查某些约束（延迟外键等），因此使用回滚时，您将无法测试某些内容。

所以这取决于你，但在大多数情况下，事务回滚是首选的选择（我也更喜欢）。

Answer 5

无论我在哪里工作，不同的开发人员都喜欢不同的解决方案。

首先，由于以下原因，我不喜欢使用内存数据库

1. 代码似乎超过了测试。我们找到了一个代码库，其中在内存中测试的表在实际数据库中不存在。
2. 数据库不完全相同，如果你在内存中使用hsql，但你的主数据库是MySQL，那么语法，日期等等都会有所不同。我知道你可以使用ASCII Sql，但是你正在测试一些不是你要运行的东西。会有差异。

我更喜欢事务回滚而不是删除，因为它们会在事务开始之前将数据库保持在准确状态，但是如果你有数千个数据库，它可以显着降低测试速度。

我有时质疑数据库测试的价值，并且支持在新数据库上运行集成测试的连续集成。这样我们就可以覆盖所有数据访问。 在单元测试中，我们只需使用Mockito或类似的模拟工具模拟数据访问层。