Question

在我们的代码中，我们有一个16字节的打包struct，我们称之为“ISOTIME”：

typedef struct isotime {
    struct {
        uint16_t iso_zone : 12; // corresponding time zone
        uint16_t iso_type : 4; // type of iso date
    } iso_fmt;

    int16_t iso_year; // year
    uint8_t iso_month; // month
    uint8_t iso_day; // day
    uint8_t iso_hour; // hour
    uint8_t iso_minute; // minute
    uint8_t iso_second; // second
    uint8_t iso_centi; // centi-second
    uint8_t iso_hundred; // hundreds of micro-seconds
    uint8_t iso_micro; // micro-seconds
    uint32_t iso_unused; // pad out to 16 bytes
} ISOTIME;

我正在试图找出应该实施的标准。有人有线索吗？我的Google-fu让我失望。

Answer 1

正如Gary Ray所说，日期和时间数据交换的主要标准是ISO 8601：2004。

显示的数据结构可以处理标准格里高利历，时间分辨率为微秒。

还有其他相关标准 - 例如ISO / IEC 9899：1999（C）。它定义了一个不同的结构并指定了年份的编码（例如，年份编号 - 1900存储在tm_year元素中;也就是说，月份数字从1月份的0到11月份的11月份 - 很适合索引到月份名称数组但是否则糟糕）。 POSIX（ISO / IEC 9945-1：2008）继承了C标准的时间处理。 SQL（ISO / IEC 9075-2：2008）与ISO 8601的结合比与C / POSIX的结合更为密切。但是显示的结构可以在任何这些环境中使用 - 尽管它在C / POSIX环境中不是标准的。

Answer 2

国际标准很少关注数据的详细内存表示，特别是在位级别（浮点标准当然例外）。这是因为这些东西本质上是不可移植的。这并不是说这种结构没有标准，但我认为这不太可能。

Answer 3

看起来像是一个处理ISO 8601的结构 - 格式取决于数据的显示方式：

20030103 = Basic Format
20030103T0700-0500 = Basic Format w/ Time and Zone
2003-01-03 = Extended Format

这个“ISOTIME”结构代表什么标准？

3 个答案: