区分初始化程序中声明的实例和静态内部类

时间:2012-01-19 21:31:34

标签: java reflection

在尝试回答SO的问题时,我遇到了一个理论问题,我不确定是否存在更好的解决方案:

假设我们有以下设置:

class A {
  public A(Outer o) {
  }
}

class Outer {
  static A staticA = new A( new Outer() ) {
    ...
  };

  A innerA = new A( new Outer() ) {
    ...
  };
} 

如何使用反射来区分内部类和静态内部类?

从我的测试中我只能通过检查构造函数的参数类型来判断哪个是静态内部类,即innerA类只提供一个带有两个Outer实例的构造函数。 (我测试了我能想到的封闭类/方法的每一个标志或数据,一切都是平等的 - 但我可能错过了一些东西。)

当比较这两个类时,我可以通过检查哪个构造函数具有较少的外部类型参数来确定哪一个是静态内部类(在这种情况下,静态内部类'构造函数将少一个)。

但是,假设我对该类知之甚少,我特别不知道构造函数是否具有外部类型的任何显式参数,即A是否具有无参数构造函数或构造函数一个Outer参数(如上例所示)。在那种情况下,我无法确定该类是内部还是静态内部类。

还有另一种,即安全吗?

仅供记录:这是一个理论问题,我目前没有尝试实现任何目标。

修改

这是我的SSCCE:

package sscce;

import java.lang.reflect.Constructor;
import java.lang.reflect.Method;
import java.util.Arrays;

public class ReflectionTest {
  public static void main(String... args) {
    Outer o = new Outer();

    o.innerA.reflect();
    o.staticA.reflect();
  }
}

class A {

  public A( Outer o ) {

  }

  public void reflect() {
    Class<?> c = getClass();
    Class<?> e = c.getEnclosingClass();
    Class<?> d = c.getDeclaringClass();
    Constructor<?> enc = c.getEnclosingConstructor();
    Method m = c.getEnclosingMethod();

    System.out.println("class: " + c.getName());
    System.out.println("-------------------");
    System.out.println("enclosing class: " + e);
    System.out.println("enclosing ctor: " + enc);
    System.out.println("enclosing method: " + m);
    System.out.println("declaring class: " + d);

    System.out.println("anonymous: " + c.isAnonymousClass());
    System.out.println("local: " + c.isLocalClass());
    System.out.println("synth: " + c.isSynthetic());
    System.out.println("member: " + c.isMemberClass());
    System.out.println("modifiers: " + c.getModifiers());

    for( Constructor<?> ctr : c.getDeclaredConstructors() ) {
      System.out.println("constructor params:"  + Arrays.toString( ctr.getParameterTypes()) );
    }

    System.out.println();
  }
}

class Outer {
  public static A staticA = new A(new Outer()) {};
  public A innerA = new A(this) {};
}

输出:

class: sscce.Outer$2 //this is innerA
-------------------
enclosing class: class sscce.Outer
enclosing ctor: null
enclosing method: null
declaring class: null
anonymous: true
local: false
synth: false
member: false
modifiers: 0
constructor params:[class sscce.Outer, class sscce.Outer]

class: sscce.Outer$1  //this is staticA 
-------------------
enclosing class: class sscce.Outer
enclosing ctor: null
enclosing method: null
declaring class: null
anonymous: true
local: false
synth: false
member: false
modifiers: 0
constructor params:[class sscce.Outer] 

编辑2

为了完整性,我添加了一些其他案例,这些案例都是可区分的(除了列表中最后的当前案例):

  • “普通”内部类(class Outer { class Inner {}})有一个声明类,被标记为成员类
  • “普通”静态内部类(class Outer { static class Inner {}})具有声明类,成员类具有静态类修饰符
  • 在实例方法中创建的内部类具有封闭方法
  • 在静态方法中创建的内部类具有eclosing方法,该方法具有static修饰符
  • 在初始化程序(静态或实例)中创建的内部类是这里描述的情况,除了构造函数参数之外没有区别

1 个答案:

答案 0 :(得分:0)

您在Outer内声明了两个匿名内部类。

理论上(即我没有测试过),我想你可以打电话:

Class<?>[] classes = Outer.class.getDeclaredClasses();
for(Class<?> c : classes) {
  if ((c.getModifiers() & Modifier.STATIC) != 0) {
    // its a static inner class (or interface)
  }
  else {
    // its a non static inner class or interface
  }
}