Xcode C ++开发，需要澄清

Question

我非常喜欢Xcode提供对该语言可能的成员函数的深入了解的方式，并且如果不是因为我今天注意到的奇怪现象，我宁愿相对于文本伙伴使用它。

当string s = "Test string";唯一可用的substr签名如图所示

时

据我所知，以及签名应该是i see online

string substr ( size_t pos = 0, size_t n = npos ) const;

确实s.substr(1,2);已被理解并在Xcode中有效。

为什么我尝试方法完成时不显示？ （Ctrl-空格）

Answer 1

Xcode正确执行完成，但这不是您所期望的。你实际上已经在不知不觉中回答了这个问题。正如您所说，string的{​​{1}}方法的函数签名是：

substr()

string substr ( size_t pos = 0, size_t n = npos ) const; 的所有参数都有默认赋值，因此对于Xcode，substr()（没有参数）是要插入的有效代码完成，因为它的确实 {{1} }。您可以使用任何数量的带有默认参数的标准C ++函数来确认这一点。最简单的地方是使用任何STL容器构造函数。

以s.substr()为例。我们都知道s.substr(0, s.npos)可以使用vector，但分配给vectors的默认参数对于大多数临时用途来说都“足够好”。果然，Allocator构造函数的两个签名是：

Allocator

在这两种情况下，vector参数都有默认分配，而在第二种情况下，explicit vector ( const Allocator& = Allocator() ); explicit vector ( size_type n, const T& value= T(), const Allocator& = Allocator() ); 默认值具有默认分配。现在，看看Xcode在构建Allocator时建议的内容：

没有参数列表的建议实际上只需要T的构造函数。只需vector的建议实际上是采用Allocator，size_type和size_type的构造函数。

根据您对此的看法，它可能是也可能不是Xcode错误。理想情况下，您希望查看带有T等更简单函数的默认参数的完成，但对于STL容器构造函数，您可能几乎从不想看到它们。也许它可能是一种选择，但我不希望看到这一点得到纠正。我很乐意和你一起重复雷达。