在Haskell中使用类似OOP方法的函数

Question

这些天我正在研究Haskell，并且使用像OOP方法这样的函数。

首先，按如下方式定义运算符：

(//) :: a -> (a -> b) -> b
x // f = f x

如您所见，此运算符会反转函数f和参数x的顺序，然后应用它。例如，equals可以定义为：

equals :: Eq a => a -> a -> Bool
equals = \x -> \y -> x == y

comparison = (1 + 2) // equals 3 -- True

现在这是我的问题。 使用像OOP方法这样的Haskell函数是好方法吗？这意味着函数的反转和（第一）参数的好坏。

更新

以下是反引号（`）不可用的情况。

data Person = Person { name :: String }
myself = Person "leafriend"

然后

> name myself
"leafriend"
> myself // name
"lefirend"
> myself `name`
ERROR - Syntax error in expression (unexpected end of input)

Answer 1

你所写的只是风格问题。 （但是，C / Java程序员使用//作为运算符似乎相当残忍。）我会因为某些原因而不鼓励使用它，主要是因为：

• 这不是惯用的Haskell，会让任何试图读取代码的Haskeller感到困惑
• 你不应该像想到OOP语言那样考虑Haskell

如果你想让Haskell看起来更像你最喜欢的OOP语言，那你就错了。 Haskell看起来像数学：类似于lisp-y，带有前缀函数应用程序，还有中缀函数和运算符。