Question

我使用泛型有问题。我创建了一个名为IProblem的接口，其中每个问题都有结果（答案）和结果（如果它是正确的）

public interface IProblem<T>
{
    ushort ResultCount { get; }
    T[] Results { get; }

    bool IsCorrect();
}

public abstract class ProblemBase<T> : IProblem<T>
{
    private T[] _results;
    private ushort? _resultCount;

    public ushort ResultCount
    {
        get
        {
            if (_resultCount == null) throw new ArgumentNullException("_resultCount");
            return (ushort)_resultCount;
        }
        protected set
        {
            if (_resultCount != value)
                _resultCount = value;
        }
    }

    public T[] Results
    {
        get
        {
            if (_results == null)
                _results = new T[ResultCount];

            return _results;
        }
    }

    public abstract bool IsCorrect();
}

这是我创建一个名为ProblemA的算术问题的示例。 T是decimal，因为数组数据类型应该是十进制的（其他问题可能有string或int）

public class ProblemA: ProblemBase<decimal>
{
    private decimal _number1;
    private decimal _number2;
    private Operators _operator;

    public decimal Number1
    {
        get { return _number1; }
        set { _number1 = value; }
    }

    public decimal Number2
    {
        get { return _number2; }
        set { _number2 = value; }
    }

    public Operators Operator
    {
        get { return _operator; }
        set { _operator = value; }
    }

    public decimal Result
    {
        get { return Results[0]; }
        set { Results[0] = value; }
    }

    public ProblemA()
    {
        this.ResultCount = 1;
    }

    public override bool IsCorrect()
    {
        bool result;

        switch (_operator)
        {
            case Operators.Addition:
                result = this.Result == (this.Number1 + this.Number2);
                break;
            case Operators.Subtract:
                result = this.Result == (this.Number1 - this.Number2);
                break;
            case Operators.Multiplication:
                result = this.Result == (this.Number1 * this.Number2);
                break;
            case Operators.Division:
                result = this.Result == (this.Number1 / this.Number2);
                break;
            default:
                throw new ArgumentException("_operator");
        }

        return result;
    }
}

我使用的是MVVM，所以我希望每个包含ProblemBase<T>属性的问题都有一个ViewModel，但它是如何通用的，我猜它会是一个如果将IProblemViewModel置于通用中，则会出现问题。

public interface IProblemViewModel : IViewModel
{
    ProblemBase<T> Problem { get; set; }
}

我这样说是因为后来计划使用ObservableCollection<IProblemViewModel>，所以如果我写IProblemViewModel或IProblemViewModel<T>，我不确定是否有问题。提前谢谢。

Answer 1

也许我没有完全理解这一点，但这就是你追求的目标吗？

    ObservableCollection<IProblemViewModel<object>> collection = new ObservableCollection<IProblemViewModel<object>>
    {
        new ProblemViewModel<DerivedResult>(),
        new ProblemViewModel<OtherResult>()
    };

这可以通过将泛型参数声明为协变来实现。

您也可以将集合更改为

ObservableCollection<IProblem<BaseType>>

并让它接受特定的结果链。在此示例中，DerivedResult和OtherResult必须从BaseType继承以适合集合。

最大的警告是原始类型无论如何都不适合这种层次结构。您必须将它们包装在IProblem<IntResult>中，依此类推。

当然，您可以实现一个简单的载体，例如Boxer，它可以包装任何值类型，而不是为每种类型实现一个。

最后一个警告：在协变类型上不可能有'set'属性，因此IProblemViewModel只能支持get。

一个完整的，可编辑的例子：

class Program
{

    public interface IProblem<out T>
    {
        ushort ResultCount { get; }
        T[] Results { get; }

        bool IsCorrect();
    }

    public class ProblemBase<T> : IProblem<T>
    {
        private T[] _results;
        private ushort? _resultCount;

        public ushort ResultCount
        {
            get
            {
                if (_resultCount == null) throw new ArgumentNullException("_resultCount");
                return (ushort)_resultCount;
            }
            protected set
            {
                if (_resultCount != value)
                    _resultCount = value;
            }
        }

        public T[] Results
        {
            get
            {
                if (_results == null)
                    _results = new T[ResultCount];

                return _results;
            }
        }

        public bool IsCorrect()
        {
            return true;
        }
    }

    public interface IProblemViewModel<out T>
    {
        IProblem<T> Problem { get; }
    }

    public class BaseResult
    {

    }

    public class DerivedResult : BaseResult
    {

    }

    public class OtherResult : BaseResult
    {

    }

    public class ProblemViewModel<T> : IProblemViewModel<T>
    {

        public IProblem<T> Problem
        {
            get
            {
                throw new NotImplementedException();
            }
            set
            {
                throw new NotImplementedException();
            }
        }
    }


    static void Main(string[] args)
    {
        ObservableCollection<IProblemViewModel<object>> collection = new ObservableCollection<IProblemViewModel<object>>
        {
            new ProblemViewModel<DerivedResult>(),
            new ProblemViewModel<OtherResult>()
            //, new ProblemViewModel<int>()   // This is not possible, does not compile.
        };
    }
}

Answer 2

您的视图模型界面可以这样定义：

public interface IProblemViewModel<T> : IViewModel
{
    //No reason to use the base here instead of the interface
    IProblem<T> Problem { get; set; }
}

我不确定您是否计划将问题绑定到WPF或Silverlight中的接口，但是如果您确定问题还实现 INotifyPropertyChanged 。在未实现INotifyPropertyChanged的对象上绑定到非依赖项属性会导致永远不会释放对象的内存泄漏。您可以在此处找到有关泄漏的更多信息：http://support.microsoft.com/kb/938416

编辑：添加了评论的答案。

如果您想要显示多种类型的IProblemViewModel<T>，那么让<T>阻止您在ObservableCollection中使用它是正确的。但是，当你绑定它时，绑定它时对象类型是什么并不重要，为什么不只是使集合成为ObservableCollection<IViewModel>？

如何解决泛型类<t>场景？</t>

2 个答案: