Question

考虑下面的例子：

function A(obj) {
}

B.prototype = new A;
B.prototype.constructor = B;

function B(obj) {
    A.call(this, obj);
}

其中B应该从A继承原型。这段代码是否正确？为什么在解析脚本时调用函数A一次，而没有声明A或B的任何实例？是因为这条线？

B.prototype = new A;

如果是这样，B如何在定义中不调用函数A的情况下继承A.

Answer 1

如果使用Object.create

，则可以避免再次调用A.

B.prototype = Object.create(A.prototype)

Object.create创建一个新对象，该对象具有给定参数作为其原型（实际原型，而不是“原型”属性）。它不存在于旧浏览器中（IE＆lt; 8，FF＆lt; 4），但是如果你愿意，你可以（为了我们的目的）创建你自己的版本。基本的想法是精确地创建一个A的版本，什么都不做（因此可以被称为没有不良的副作用）

if(!Object.create){
    Object.create = function(proto){
        var F = function(){};
        F.prototype = proto;
        return new F(); //BTW, always use parenthesis when calling new. It looks better.
    }
}

你可以做的另一件事是永远不要把逻辑放在构造函数中，而是将它放在一个必须在之后调用的单独的init方法中。

JavaScript原型继承和构造函数

1 个答案: