情况如下:
由于所有站点都托管在同一个位置,并且它们都具有共同的框架代码,因此我可以在服务器上轻松安装一次框架,并使每个站点使用与其框架代码相同的文件。 这样我只有1个框架安装,供所有网站使用。
第二个选项是让每个站点都使用自己的框架安装。
选项1的赞成和反对意见:
选项2的pro和con:
因此选项1似乎更容易维护,而选项2更灵活。我不知道什么是最重要的。 两个选项中哪一个是最佳选择?或者还有更多选择吗?
答案 0 :(得分:5)
我的处理方式略有不同。
我有这样的目录结构:
/sites/
/site1/
/site2/
[etc]
/framework/
/1.0/
/1.1/
/1.x/
[etc]
然后在每个站点内都有一个/ framework映射,指向该站点正在使用的框架的版本。这样每个站点的框架版本都独立于其他站点:如果一个站点需要不同于其他站点的框架版本(坚持旧版本,在其他站点使用它之前需要新版本),那么您可以控制那种粒度。同样,更改/framwork/nightly/
中的代码库(例如)将“自动”更新所有站点,其/ framework映射指向代码库的最新版本。
答案 1 :(得分:2)
就个人而言,我将始终让每个站点使用自己的框架代码库,或者至少使用在设置版本中冻结的共享代码库。共享框架的问题在于,每次更新时,您都必须使用该共享代码库测试每个站点,以确保它们仍然按预期工作。当框架弃用您在某个站点中使用的功能时,会发生什么?它可能会阻止您更新,让您对安全问题持开放态度。
选项2确实为您提供了更多的维护费用,但在我看来这是最安全的方法。
答案 2 :(得分:0)
这取决于几个因素。
有多少开发人员在这些网站上工作?框架是否得到很好的支持,记录?是否有更好的框架可用(更好的文档,开销(内存占用)和社区支持)。未来12个月或更长时间哪个选择看起来会更好。
选择1对其一致性和熟悉程度很有吸引力。
选择2对其潜力,学习和未来发展具有吸引力。