Question

我有一个模型，我正在我的Rails应用程序中构建产品的价格：

class Price < ActiveRecord::Base
  validates_presence_of :country_code, :product, :amount
  validates_uniqueness_of :product, :scope => [:country_code]
end

适当地，DB模型如下：

create_table :prices do |t|
  t.string :country_code
  t.integer :product_id
  t.integer :amount
end

复杂的是，目前，Product不是一个真正的ActiveRecord模型 - 它是一个包含大量常量和辅助方法的单个ID属性（item_code）的Struct。在未来的sprint中有计划将其重新正确地重构到数据库中，但是现在，我们的大多数应用程序代码都使用Product，好像它已经来自数据库，理想情况下，我想将一次更改隔离一次对于只在DB中具有直接关系的模型，产品就成了一个合适的表。

然后，问题是当底层数据库中没有实际的其他表时，干净地处理模型中的外键关系。为了在逻辑上解决这个问题，我在Price中添加了以下验证：

validates_inclusion_of :product, :in => Product.all

其中Product.all是一种模拟来自表的这些对象而不是实际的ActiveRecord类的方法。

所有这些共同导致了一个问题，据我所知，因为没有Product表，ActiveRecord没有创建：产品访问者（而是直接使用：product_id）。但是，如果我依赖于：product_id，那么一旦Product成为实际的ActiveRecord类，我就会更难迁移。

是否有一种简单的方法可以将：product属性“alia”到：product_id字段，以便代码在Product（甚至是Price模型）中被隔离，以便出于所有意图和目的：产品是否自动映射，就好像数据库表中存在关系一样？显然，理想的解决方案是某些方法或别名指令，可以在将来某个日期删除，突然一切都会像product_id一直指向products表一样。

Answer 1

如果您只想伪造字段，就好像您在Price模型中设置了has_one关系一样，您可以在价格模型中自己定义方法。由于您没有举例说明如何从Product Struct中进行选择，因此如果您尝试为ActiveModel重新实现它，则下面是一个代码示例。

def product
    if self.product_id
        if !@product or @product.id != self.product_id
            @product = Product.find(self.product_id)
        else
            @product
        end
    end
end

def product=(product)
    @product = product
    self.product_id = product._id
end

这将复制has_one关系，您可以通过product或product_id设置该关系来更改它，它只会查找一次产品，如果更改则会再次查找。< / p>

如何将ActiveRecord属性重新映射到外键中，并且中断时间最短？

1 个答案: