包装器，绑定和端口有什么区别？

Question

在软件可移植性环境中，这三个概念有什么区别？

所以例如，我想使用ncurses库，原始的ncurses库是用C语言编写的，但我的应用程序是用C ++编写的，然后我找到了“ncurses wrapper”，“绑定到ncurses”和“ncurses”港口”。我应该使用哪一个？

每个人的利弊是什么？

Answer 1

wrapper是一些代码，它位于其他代码之上，以回收它的功能但具有不同的接口。这通常意味着使用相同语言编写的接口。还应该注意的是，当技术上意味着它具有约束力时（包括我自己），人们有时会说包装纸。

优点：

• 它与原始语言相同。
• Wrappers增强或重用功能，无需完全重写。
• 相对快速完成
• 源库更改时的简单更新。您可能只需要绑定新函数，除非它们通过更改函数/类的预期输入/输出来破坏向后兼容性。

缺点：

• 包装整个库可能非常重复

binding是另一段代码，它位于其他代码之上以回收它的功能，除了这个时间绑定是用不同于它们绑定的东西的语言编写的。一个值得注意的例子是PyQt，它是QT的python绑定。

优点：

• 将其他语言的功能转换为您选择的语言。
• 与端口相比速度相对较快
• 在包装中需要相同级别的微不足道的更改 - 您可能只需要包装新的函数/类，除非它们通过更改函数/类的预期输入/输出来破坏向后兼容性。

缺点：

• 和包装一样重复
• 你可能会受到相当大的性能影响，尤其是任何一端涉及解释性语言的包装器

当您翻译某些代码以在其他环境中工作时，Port就是这样。常见的比喻包括说出来的游戏...... XBox，后来发布给PS3。

优点：

• 让您有机会在看到不足之处时对代码库进行改进
• 您将非常熟悉代码如何运行，而不仅仅是它的功能。

缺点：

• 到目前为止，最长的解决方案就时间而言需要完全重写
• 您需要确保源语言库中所需的任何功能都以您的目标端口语言提供，否则您将最终包装所需的功能（并可能会破坏目的。）
• 每次源库更新时，您都必须通过翻译他们所做的任何更改或冒着落后的风险进行更新。

Answer 2

Which one should I use?

您应该使用bindings to ncurses。绑定是应用程序，库等的特定版本，它与原始版本不同，因为您可以将它与其他语言一起使用。常见的例子包括Windows管理器（gtk + = C，gtkmm = C ++; Qt = C ++，PyQt = Python; ecc。）。但是，人们经常使用包装器或端口等其他词来引用绑定，因此很容易让自己感到困惑。