Question

我有一个名为MadsAdViewController的对象，它以异步方式请求广告，并在方法didReceiveResponse上回调。在具有大量内存使用量的应用程序中，dealloc方法被称为非常快，有时甚至在didReceiveResponse方法仍在运行时。这会导致崩溃，因为我称之为竞争条件。如输出所示，在主线程上调用didReceiveResponse和dealloc。

为什么dealloc不等待方法完成？为什么@synchronized块不起作用？我该如何解决这个问题？

-(void)didReceiveResponse:(MadsAdResponse*) inAdResponse {
    NSLog(@"didReceiveResponse: main thread? = %i, address = %p", [NSThread isMainThread], self);
    @synchronized (self) {
        //... (lots of stuff that takes a while)
        [self logEvent:logAction eventName:EVENT_INIT action:ACTION_VIEW extra:nil];  
    }
    NSLog(@"done with didReceiveResponse response")
}

- (void)dealloc {
    @synchronized (self) {
        NSLog(@"in sync block in dealloc of object %p", self);
        //lots of releases
    }
    [super dealloc]
}

这是输出：

didReceiveResponse: main thread? = 1, address = 0x139d50b0
in sync block in dealloc of object 0x139d50b0

然后应用程序崩溃：

*** -[[MadsAdViewController logEvent:eventName:action:extra:]: message sent to deallocated instance 0x139d50b0

Answer 1

好的，转而在块和上面列出的这段代码之间进行了很好的交互。

对于上下文，我们的图书馆被外部方以我们不推荐的方式使用。

这就是它周围发生的事情：

XXXMadsAdViewController *adViewController = [[[XXXMadsAdViewController alloc]init]autorelease];
self.adViewController = adViewController;
[self.adViewController loadAdWithCompletionHandler:^(BOOL success) {
     //stuff
}];

XXXMadsAdViewController扩展了MadsAdViewController ，因为它是委托以接收方法调用didReceivePartialAd。我在方法[self.delegate didReceivePartialAd]中调用了didReceiveResponse，我在原始问题中未包含该内容，而 [self logEvent];

之前称为
现在，有时self.adViewController已经被释放，但是这个块仍在等待回调。在didReceivePartialAd上回调时，块被处理，self.adViewController再次释放，应用程序崩溃。

我通过将didReceivePartialAd作为方法didReceiveResponse的最后一个语句来解决问题。

谢谢你们，没有你的指示，我仍然认为这是一场竞争条件！

dealloc调用与运行方法相同的线程会因竞争条件导致崩溃，这是预期的吗？

1 个答案: