我正在使用RobotLegs,LiveCycle DS& amp; Java的。
我正在尝试使用LCDS实现更新功能,但我遇到了一些奇怪的行为:
这是RobotLegs'execute
命令中的ActionScript代码,
用于执行更新:
var token:AsyncToken = services.requestService.commit(new Array(model.currentRequestDetail));
responder = new AsyncResponder(resultHandler, faultHandler, token);
if ( token ) token.addResponder(responder);
我正在尝试更新的model.currentRequestDetail
是RequestDetail对象:
[Managed]
[RemoteClass(alias="be.fgov.mobilit.td.lcds.vo.RequestDetail")]
public class RequestDetail {
public var id:Number;
public var request:Request;
public var task:Task;
/**
* Constructor
*/
public function RequestDetail() {
}
}
第一次执行Actionscript代码时,一切正常。
services.requestService.commit()
函数很好地返回了AsyncToken,
resultHandler按预期执行,我的对象在GUI中更新
但是,第二次执行此代码时,我的services.requestService.commit()
函数返回一个空值,并且永远不会到达我的resultHandler。
我怀疑我们甚至没有到达java汇编程序。
这就是我声明DataService的方式:
var requestDetailService:DataService = new DataService("requestDetail");
requestDetailService.autoCommit = false;
结果都是& faultHandler有正确的签名:
resultHandler(result:Object, token:Object = null)
faultHandler(result:Object, token:Object = null)
我们还使用自定义java汇编程序,这是代码:
package be.fgov.mobilit.td.lcds.assemblers;
import java.util.Iterator;
import java.util.List;
import java.util.Map;
import be.fgov.mobilit.td.lcds.vo.RequestDetail;
import flex.data.ChangeObject;
import flex.data.assemblers.AbstractAssembler;
public class RequestAssembler extends AbstractAssembler {
public RequestAssembler() {
// TODO Auto-generated constructor stub
}
public RequestDetail getRequest(Map<String, Object> identity) {
return ServiceUtility.getLcdsService().getRequestDetail(identity);
}
public List<ChangeObject> syncRequest(List<ChangeObject> changes) {
Iterator<ChangeObject> iterator = changes.iterator();
ChangeObject co;
while (iterator.hasNext()) {
co = (ChangeObject) iterator.next();
if (co.isUpdate()) {
co = doUpdate(co);
}
}
return changes;
}
private ChangeObject doUpdate(ChangeObject co) {
RequestDetail requestDetail = (RequestDetail) co.getNewVersion();
co.setNewVersion(ServiceUtility.getLcdsService().updateRequestDetail(requestDetail));
return co;
}
}
这是汇编程序的配置:
<destination id="request">
<properties>
<source>be.fgov.mobilit.td.lcds.assemblers.RequestAssembler</source>
<scope>application</scope>
<metadata>
<identity property="id" />
<identity property="task" />
</metadata>
<server>
<get-method>
<name>getRequest</name>
</get-method>
<sync-method>
<name>syncRequest</name>
</sync-method>
</server>
</properties>
</destination>
长话短说:
有没有人有线索/经验,为什么第二次执行services.requestService.commit();
函数时它会返回null Asynctoken?
Thx提前!
根据要求,我从服务类中添加了(剥离的)代码。
正如你所看到的,没有什么特别的事情发生:
package be.fgov.mobilit.services {
import mx.data.DataService;
import mx.messaging.Consumer;
import mx.messaging.events.MessageEvent;
import mx.rpc.http.HTTPService;
public class LiveCycleServices {
public var requestService:DataService;
public function LiveCycleServices() {
requestService = new DataService("request");
requestService.autoCommit = false;
}
/**
* @param MessageEvent The event object that is dispatched by the Flex framework
* @return void
*
* This message captures the server push messages that need to trigger an update
* of the task list, since this is specific for every client and cannot be
* determined on the server side, coming from LiveCycle.
*/
private function messageHandler(event:MessageEvent):void {
taskListService.refresh();
}
}
}
这是我的结果 - &amp;添加了错误处理程序:
var token:AsyncToken = services.requestService.commit(new Array(model.currentRequestDetail));
var responder:AsyncResponder = new AsyncResponder(resultHandler, faultHandler, token);
if ( token ) token.addResponder(responder);
答案 0 :(得分:1)
当您没有提交更改时,aysnctoken返回null。希望这会有所帮助。
答案 1 :(得分:0)
通常,结果和错误签名应该不看起来像您描述的“正确”签名。 AsyncToken期待一个IResponder,其故障和结果指针有一个单参数是一个Object。通常,这将使用fault或result事件(视情况而定)调用。
现在我进入的领域对我来说纯粹是理论上的。我觉得DataService类可能只创建一个AsyncToken,因为连接保持打开状态。如果是这种情况,则错误的方法签名可能会使AsyncToken损坏到无法返回以供该方法使用的程度。我没有在您粘贴的代码中看到任何看起来像是以自定义方式调用结果和错误方法的内容。
我强烈怀疑问题出在Java代码中。 AFAIK,AsyncToken被创建并设置为在调用之前调用响应者中的函数(至少这是它与HTTPService或amf一起使用的方式)。我希望有一些错误被“帮助”抑制,所以你可能会因为单步调试而受益。
我建议您退一步,看看Robotlegs隐含的MVCS架构的“S”部分,并创建一个单独的服务类来管理整个事情,并且只是从一个命令,而不是试图在命令和服务之间来回传递控制。作为附带好处,当您不需要连接到实际数据(例如进行设计工作)时,您可以将实际服务的实例换成测试服务。