Question

我在Racket中写过一个免费乘法携带的PRNG。我想使用provide来限制只访问我的库中的某些功能，以及to impose contracts on them。使用Racket文档（上面链接），我已将以下代码放在我的文件顶部：

(require data/queue)
(provide 
 (contract-out
  (make-cmwc-gen (-> (listof integer?) integer? integer? integer? procedure?))
  (make-default-cmwc-gen (-> integer? procedure?))
  (make-cmwc-gen-raw (-> queue? integer? integer? integer? procedure?))
  (init-cmwc-seed (-> integer? queue?))))

但是当我在DrRacket中运行该文件时，我收到以下错误：

. contract-out: not a provide sub-form in: (contract-out (make-cmwc-gen (-> (listof 
integer?) integer? integer? integer? procedure?)) (make-default-cmwc-gen (-> integer?   
procedure?)) (make-cmwc-gen-raw (-> queue? integer? integer? integer? procedure?)) 
(init-cmwc-seed (-> integer? queue?)))

代码不会抛出任何错误，否则在没有插入上述代码的情况下在DrRacket中运行时会起作用。

限制访问源文件以外的某些功能以及在Racket中强制执行合同的正确方法是什么？

Answer 1

contract-out 是新的，并在Racket 5.2中引入。如果你正在使用Racket＆lt; 5.2，您仍然可以使用provide/contract：

示例：

#lang racket
(provide/contract [f (-> number? number?)])

(define (f x) 42)

在Racket 5.2中，contract-out是首选，因为合同中的元素可以在合同之后定义。也就是说，如果你在旧系统中尝试这样的东西，

#lang racket
;; The following will fail since the contract definition doesn't know
;; about p? at the point of its definition.
(provide/contract [f (-> p? p?)])

(define p? number?)
(define (f x) 42)

然后失败，因为p?是在合同之后定义的。

相比之下，contract-out无需重新排列定义即可运行：

#lang racket
(provide (contract-out [f (-> p? p?)]))

(define p? number?)
(define (f x) 42)

如何在Racket中使用合同

1 个答案: