@Produces比EL表达式中的getter更有效

Question

我想知道这两个代码段中的哪一个更有效率。

---

第一个

在userSearch.xhtml：

<rich:dataTable
    var="user"
    value="#{userSearchResultList}"
    rendered="#{not empty userSearchResultList}">
...
</rich:dataTable>

在UserSearchAction.java：

@Produces @RequestScoped
@Named("userSearchResultList")
public List<User> getResultList() {
    return resultList;
}

---

第二个

在userSearch.xhtml：

<rich:dataTable
    var="user"
    value="#{userSearchAction.resultList}"
    rendered="#{not empty userSearchAction.resultList}">
...
</rich:dataTable>

在UserSearchAction.java：

public List<User> getResultList() {
    return resultList;
}

---

在这两个解决方案中，我的resultList变量都由方法UserSearchAction.search()填充。

我使用JBoss 7.0.2.Final和RichFaces 4.1.0.Final。

更一般地说，我想知道编写生成器是否比调用JSF文件中某些类的子属性更好。

Answer 1

这取决于您的制作人如何制作正在制作的内容。如果它是依赖范围的（意味着你没有范围，也没有包含类）它最终是相同的，可能更少取决于你在该方法中必须做什么。

在您的示例中，它应该更有效，因为该生产者方法应该只被调用一次（每个请求）。