Question

如果我执行这个ruby代码：

def foo
  100
end

p defined?(foo), foo
if false
  foo = 200
end
p defined?(foo), foo

我得到的输出是：

"method"
100
"local-variable"
nil

有人可以向我解释为什么foo在未执行if之后被设置为nil？这是预期的行为还是红宝石？

Answer 1

分配左侧的名称设置为nil，即使代码无法在if false情况下到达。

>> foo
NameError: undefined local variable or method `foo' for main:Object
...
>> if false
..   foo = 1
..   end #=> nil
>> foo #=> nil

当Ruby尝试解析裸字时，它首先会查找局部变量（在Pickaxe书中有一个引用，我现在似乎无法找到）。由于您现在有一个名为foo，因此会显示nil。正如Mischa所说，该方法仍然可以称为foo()。

Answer 2

这是我的朋友和Ruby超级专家Josh Cheek所说的：

当Ruby看到赋值时，它会初始化当前作用域中的变量并将其设置为nil。由于赋值没有运行，它没有更新foo的值。

if语句不像块那样改变范围。这也是

之间最重要的区别

for x in xs

和

xs.each { |x| }

这是另一个例子：

a = 123 if a  # => nil
a  # => nil

我们不应该说if a，因为我们从未设置a，但Ruby会看到a = 123并初始化a，然后转到if a此时a为nil

我认为这是翻译的一个怪癖，真的。加里·伯恩哈特用a = a

-Josh