Question

如果我想创建一个调用带有out参数的方法的表达式树，然后返回out值，那么我该怎么做呢？

以下内容不起作用（抛出运行时异常），但也许最能说明我正在尝试做的事情：

private delegate void MyDelegate(out int value);
private static Func<int> Wrap(MyDelegate dele)
{
    MethodInfo fn = dele.Method;
    ParameterExpression result = ParameterExpression.Variable(typeof(int));
    BlockExpression block = BlockExpression.Block(
        typeof(int), // block result
        Expression.Call(fn, result), // hopefully result is coerced to a reference
        result); // return the variable
    return Expression.Lambda<Func<int>>(block).Compile();
}

private static void TestFunction(out int value)
{
    value = 1;
}

private static void Test()
{
    Debug.Assert(Wrap(TestFunction)() == 1);
}

我知道这可以在原始IL（或者根本没有运行时编译）中相当容易地解决，但不幸的是，这是一个更大的表达式构建过程的一部分...所以我真的希望这不是一个限制，因为完全重写将不仅仅是一种痛苦。

Answer 1

这对我有用：

    private static Func<int> Wrap(MyDelegate dele)
    {
        var fn = dele.Method;
        var result = ParameterExpression.Variable(typeof(int));
        var block = BlockExpression.Block(
            typeof(int),
            new[] { result },
            new Expression[]
            {
                Expression.Call(fn, result),
                result,
            });
        return Expression.Lambda<Func<int>>(block).Compile();
    }

Answer 2

也许只是我，但我并没有真正看到整个事情的重点。为了完成你想要做的事情，你真的不需要写所有的东西。

控制台应用中的示例代码：

    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            var temp = Execute(DoSomething);
            Console.Write(temp);
            Console.Read();
        }

        static int Execute(Func<int> methodToRun)
        {
            return methodToRun.Invoke();
        }

        static int DoSomething()
        {
            return 1;
        }
    }

正如您所看到的，它以更简洁和清晰的方式为您提供相同的结果。我认为你错过的是Action，Action<>和Func<>都是delegate的sintactic糖所以不需要混合2种语法而不需要重建像你一样表达整个表达。

C＃中表达式树的ByRef参数

2 个答案: