Question

我试图了解如何使用Rx将多个可观察事件流式传输到一组事件中。但是当我运行下面的代码时，我得到一个例外。那么这是否意味着由于违反Rx语法，多个观察者总是容易出现异常？我的意思是如果这些多个观察者中的两个偶然同时生成一个事件（任何两个可观察者将同时产生一些概率），它应该给出一个例外。

DateTimeOffset start;
        object sync = new object();
        var subject = new Subject<long>();
        var observer = Observer.Create<long>(c =>
        {
            lock (sync)
            {
                Console.WriteLine(c);
            }
        })
            ;

        var observable1 = Observable.Interval(TimeSpan.FromSeconds(2));
        var observable2 = Observable.Interval(TimeSpan.FromSeconds(5));
        var observable3 = Observable.Never<long>().Timeout
            (start = DateTimeOffset.Now.AddSeconds(15),
             (new long[] { 1 }).ToObservable());
        var observable4 = Observable.Never<long>().Timeout(start);
        observable1.Subscribe(observer);
        observable2.Subscribe(observer);
        observable3.Subscribe(observer);
        observable4.Subscribe(observer);
        Thread.Sleep(20000);

感谢Gideon的解释。这是我得到的例外。你是对的，这是一个时间的例子。这是一个编码错误。感谢。

System.TimeoutException: The operation has timed out.
   at System.Reactive.Observer.<Create>b__8[T](Exception e)
   at System.Reactive.AnonymousObserver`1.Error(Exception exception)
   at System.Reactive.AbstractObserver`1.OnError(Exception error)
   at System.Reactive.Subjects.Subject`1.OnError(Exception error)
   at System.Reactive.AnonymousObservable`1.AutoDetachObserver.Error(Exception e
xception)
   at System.Reactive.AbstractObserver`1.OnError(Exception error)
   at System.Reactive.AnonymousObservable`1.AutoDetachObserver.Error(Exception e
xception)
   at System.Reactive.AbstractObserver`1.OnError(Exception error)
   at System.Reactive.Linq.Observable.<>c__DisplayClass28c`1.<>c__DisplayClass28
e.<Throw>b__28b()
   at System.Reactive.Concurrency.Scheduler.Invoke(IScheduler scheduler, Action
action)
   at System.Reactive.Concurrency.ImmediateScheduler.Schedule[TState](TState sta
te, Func`3 action)
   at System.Reactive.Concurrency.Scheduler.Schedule(IScheduler scheduler, Actio
n action)
   at System.Reactive.Linq.Observable.<>c__DisplayClass28c`1.<Throw>b__28a(IObse
rver`1 observer)
   at System.Reactive.AnonymousObservable`1.<>c__DisplayClass1.<Subscribe>b__0()

   at System.Reactive.Concurrency.Scheduler.Invoke(IScheduler scheduler, Action
action)
   at System.Reactive.Concurrency.ScheduledItem`2.InvokeCore()
   at System.Reactive.Concurrency.ScheduledItem`1.Invoke()
   at System.Reactive.Concurrency.CurrentThreadScheduler.Trampoline.Run()
   at System.Reactive.Concurrency.CurrentThreadScheduler.Schedule[TState](TState
 state, TimeSpan dueTime, Func`3 action)
   at System.Reactive.Concurrency.CurrentThreadScheduler.Schedule[TState](TState
 state, Func`3 action)
   at System.Reactive.Concurrency.Scheduler.Schedule(IScheduler scheduler, Actio
n action)
   at System.Reactive.AnonymousObservable`1.Subscribe(IObserver`1 observer)
   at System.Reactive.Linq.Observable.<>c__DisplayClass543`1.<>c__DisplayClass54
5.<Timeout>b__53f()
   at System.Reactive.Concurrency.Scheduler.Invoke(IScheduler scheduler, Action
action)
   at System.Reactive.Concurrency.ThreadPoolScheduler.<>c__DisplayClass8`1.<Sche
dule>b__6(Object _)
   at System.Threading._TimerCallback.TimerCallback_Context(Object state)
   at System.Threading.ExecutionContext.Run(ExecutionContext executionContext, C
ontextCallback callback, Object state, Boolean ignoreSyncCtx)
   at System.Threading._TimerCallback.PerformTimerCallback(Object state)

Answer 1

是的，观察者可以听多个可观察者。最好的例子是Merge运算符。内置的运算符都将遵循RX语法，并且通常会在没有的语法上强制执行。

您从IObserver获得的Observer.Create就是这种情况。一旦调用OnError或OnCompleted，它将忽略将来对OnNext的任何调用。这意味着使用相同的观察者来订阅一个observable，然后在第一个observable之后另一个observable将无法工作，因为来自第一个observable的终止消息将导致观察者忽略来自第二个observable的消息。为了解决这个问题，像Merge，Concat和OnErrorResumeNext等操作符在内部使用多个观察者并且不传递完成消息（OnError和/或OnCompleted取决于语义操作员）从最后一个观察者到外部观察者。

你没有提到你得到的异常，但我猜这是你从observable4获得的超时错误。如果您没有提供另一个observable用于超时，则会调用观察者的OnError，而OnError和Subscribe重载的默认Observer.Create则不会采用错误处理程序就是抛出异常。

虽然这显然是示例/测试代码，但我想指出即使您不再将消息传递给OnNext，所有其他可观察对象也会在此异常后继续运行。使用Merge为您跟踪此信息，或者跟踪说明中的所有一次性用品，并在完成消息时自行处理。 CompositeDisposable（在System.Reactive.Disposables中）对此有好处。

Answer 2

你真的不应该在这里使用锁，但如果你真的想要这个，你可以这样做：

var x = Observable.Create<T>(subj => { /* Fill it in*/ })
    .Multicast(new Subject<T>());

// Set up your subscriptions Here!

// When you call the Connect, whatever is in the Observable.Create will be called
x.Connect();

如果你想要更加安全，你可以通过使用ReplaySubject而不是Subject（而使用Subject，订阅者之后，Connect将什么也得不到）

观察者可以安全地用Rx监听多个可观测量吗？

2 个答案: