我一直在寻找关于在后台运行php脚本的答案，它们似乎以两种方式传播。
有人建议使用此（或类似的东西）：
/usr/bin/php command >/dev/null 2>&1 &
其他建议使用“at”命令：
echo '/usr/bin/php command'| at now
两种方法的主要区别是什么？有什么优点和缺点？
我要做的是当用户提交表单时，我需要运行几分钟长的脚本，显然应该在后台运行。我已经尝试了两种方式，但它们都适合我，但我不确定选择哪种方式。
答案 0 :(得分：6)
at命令是一个调度程序，它接受来自stdin的字符串或包含在特定时间运行的命令的文件。你的例子：
echo '/usr/bin/php command'| at now
给予＆＃39; at＆＃39;命令您的命令作为字符串并安排它立即运行。
第一种方法是通过shell来处理进程的典型方法：
/usr/bin/php command >/dev/null 2>&1 &
＆＃34;＆gt;的/ dev / null的＆＃34;部分原因是告诉shell将命令的标准输出发送到/ dev / null，以及＆＃34; 2＆gt;＆amp; 1＆＃34;部分原因是将命令的stderr输出发送到stdout（然后转到/ dev / null）。它们共同抑制了输出。您实际上可以通过以下步骤一步完成：
/usr/bin/php command &>/dev/null & # bash
＆＃39;＆amp;＆＃39;最后是告诉shell后台进程的内容。
使用＆＃39;＆＃39;调度命令的灵活性是在其他时间运行（除其他外）。阅读手册页。缺点是它可能不会安装在所有系统上。
使用＆amp;的优点via shells是背景本身没有开销。使用＆＃39; at＆＃39;立即运行命令有点过分，因为它涉及为at创建一个新进程，调度命令，意识到它已设置为现在运行，然后在后台运行它。而使用＆＃34;＆amp;＆＃34;运行命令;在shell中只需在后台运行该命令。
答案 1 :(得分：2)
当您使用at命令调用它时，程序将由at守护程序在后台执行。
当您使用&时，该进程仍会附加到当前shell。关闭shell时，进程将终止。您还可以执行nohoup /usr/bin/php command，以便在关闭shell时进程保持运行。