为什么C＃不允许在同一行上使用const和static？

Question

为什么C＃不允许在同一行上使用const和static？在Java中，您必须将字段声明为“static”和“final”以充当常量。为什么C＃不允许你将const声明为final？

我进一步区分在Java中，每个接口都是公共的和抽象的，无论是否显式声明。 const本质上不是有效的静态吗？为什么C＃对此不以为然？

Answer 1

const 和静态确实意味着不同的东西，不同的存储机制，不同的初始化。 静态是读/写，因此必须为存储分配内存，并且必须在运行时初始化。可以使用文字值或表达式初始化 static 。相反， const 是不可变的，必须使用编译时常量进行初始化（通常是文字值，或者可以在编译时完全评估的表达式）。该值在编译时是已知的，因此可以直接嵌入到生成的代码中，因此不需要在运行时分配存储空间。

Answer 2

其性质的常量是静态的，因此这将是多余的。

Answer 3

如前所述，Java中的 static final 与C＃中的 static readonly 相同。实际上，您说这个成员是静态的，其内容无法更改。您也可以在两种情况下指定静态构造函数的值。

但是C＃中的 const 是完全不同的东西。它更符合C（ DEFINE 指令）中的常量，但考虑到OOP。它是静态的，因为它是常量 - 每个实例都有这个常量和相同的值，没有构造函数可以设置它。此外，有人可能无需创建实例即可访问常量。当你想到它时，非静态常数就没有意义了。你几乎可以说常量不是一个对象的一部分 - 它们只是用它来提供上下文，一个强大的名字。

Java没有等效于 const 。您可以在某处读取静态最终等同于 DEFINE ，但这样做太模糊了。完全不同的机制，没有任何共同点，但最终导致代码相同 - 代码的可维护性和可读性更好。

你只需要停止考虑C＃中的常量作为静态成员，因为它们不是。将它们视为 DEFINE 的OOP版本。当您考虑封装时，仅最终和只读字段的原因是为了防止您自己的代码意外地更改其值。这听起来并不像我一样。

Sumary：

• final = readonly
• static final = static readonly
• N / A = const

Answer 4

C# const implies static BUT，C＃确实与关键字readonly中的Java final 关键字相同。

因此，实际上，C＃允许 const final ，在C＃中它是静态只读。

Answer 5

因为允许并且不需要固有的修饰符会导致混淆。如果你看到

static const int A = 3
const int B = 5

你可能认为它们是两种不同的常数 即使是VB 2008（如果你愿意，也可能非常冗长）不允许这样做。