给出以下代码:
let DisplayImpl logger data =
data |> Seq.iter logger
printfn ""
let Working =
DisplayImpl (printfn "%O") [1;2;3]
DisplayImpl (printfn "%O") ["a";"b";"c"]
let NotWorking display =
display (printfn "%O") [1;2;3]
display (printfn "%O") ["a";"b";"c"]
~~~ ~~~ ~~~
最后一行给出错误:This expression was expected to have type int but here has type string
我认为以下内容可能有效,但事实并非如此:
let StillNotWorking (display: ('a -> unit) -> seq<'a> -> unit) =
我的问题是,如何定义NotWorking函数以使显示参数在函数内保持通用?
答案 0 :(得分:6)
作为参数传递给其他函数(例如display
)的函数在F#中本身不是多态的。它们可以使用泛型类型参数('a
等),但是当调用main函数(在您的情况下为NotWorking
)时,会指定此参数的实际类型。这意味着您只能使用display
正文中的类型变量'a
使用的单个实际类型调用NotWorking
。
作为一种变通方法,您可以使用具有通用方法的接口:
type Displayer =
abstract Display : (obj -> unit) -> 'T list -> unit
let NotWorking (display:Displayer) =
display.Display (printfn "%O") [1;2;3]
display.Display (printfn "%O") ["a";"b";"c"]
接口的方法Display
本身就是泛型方法,因此您可以使用不同的类型参数多次调用该方法(第一种情况为int
,第二种情况为string
)
但是,我经常在F#中编写普通代码时没有发现这个限制,所以也许有一个更容易解决你的问题的方法(可能采用非泛型IEnumerable
或类似的简单方法 - 或约翰的答案中的obj list
。如果您提供有关实际代码的更多详细信息,那将非常有用。
一些背景,以防万一你对理论细节感兴趣,但这些都不是真正的日常现实世界F#编程中的重要内容。无论如何 -
这在Haskell等其他语言中是可行的,并且允许它的机制称为通用类型。当你在F#中有多态函数时,它实质上意味着类型变量的范围是整个函数,因此('a -> unit) -> unit
可以被视为forall 'a . ('a -> unit) -> unit
。
当您调用该函数时,您需要指定'a
是什么并且无法更改(即您不能使用您获得的函数'a -> unit
作为具有两种不同类型的参数'a
修复后'a
。
使用通用类型,您可以自己编写forall
,因此您可以说类型为:
(forall 'a . 'a -> unit) -> unit
。现在,泛型参数'a
仅链接到您将作为参数获得的函数。作为参数给出的函数类型现在本身就是一个泛型函数,因此您可以使用代表'a
的不同类型调用它。
答案 1 :(得分:5)
这也适用
let NotWorking (display:(obj -> unit) -> obj list -> unit) =
display (printfn "%O") [1;2;3]
display (printfn "%O") ["a";"b";"c"]