Question

我有两个具有不同属性的类，但都继承了其他一些基类：

public class BaseClass { }

public class ClassA : BaseClass
{
    public string PropertyA { get; set; }
}

public class ClassB : BaseClass
{
    public string PropertyB { get; set; }
}

代码隐藏：

public ObservableCollection<BaseClass> Items { get; set; }

public MainWindow()
{
    Items = new ObservableCollection<BaseClass>
        {
            new ClassA {PropertyA = "A"},
            new ClassB {PropertyB = "B"}
        };
}

我的XAML看起来像这样：

<ListView ItemsSource="{Binding Items}">
    <ListView.View>
        <GridView>
            <GridViewColumn DisplayMemberBinding="{Binding PropertyA, FallbackValue=''}"/>
            <GridViewColumn DisplayMemberBinding="{Binding PropertyB, FallbackValue={x:Null}}"/>
        </GridView>
    </ListView.View>
</ListView>

在调试模式下运行时，输出窗口显示：

System.Windows.Data警告：40：BindingExpression路径错误：＆＃39; PropertyB＆＃39;在＆＃39; object＆＃39;上找不到的属性＆＃39;＆＃39; ClassA的＆＃39; （的HashCode = 66437409）＆＃39 ;. BindingExpression：路径= PropertyB;的DataItem =＆＃39; ClassA的＆＃39; （的HashCode = 66437409）;目标元素是＆＃39; TextBlock＆＃39; （名称=＆＃39;＆＃39）;目标属性是＆＃39; Text＆＃39; （键入＆＃39; String＆＃39;）

System.Windows.Data警告：40：BindingExpression路径错误：＆＃39; PropertyA＆＃39;在＆＃39; object＆＃39;上找不到的属性＆＃39;＆＃39; ClassB的＆＃39; （的HashCode = 2764078）＆＃39 ;. BindingExpression：路径= PropertyA;的DataItem =＆＃39; ClassB的＆＃39; （的HashCode = 2764078）;目标元素是＆＃39; TextBlock＆＃39; （名称=＆＃39;＆＃39）;目标属性是＆＃39; Text＆＃39; （键入＆＃39; String＆＃39;）

有没有更好的方法来处理像这样的绑定？是否有任何性能影响，使用FallbackValue =＆＃39;＆＃39;是否更好？或FallbackValue = {x：Null}？

Answer 1

就个人而言，我只是忽略它们。如果某个项目不存在，它将显示为空字符串，这通常是我喜欢的。

它们是调试窗口中的警告，因为它们只是警告，而不是错误。他们会警告你一个可能存在的问题，但是如果忽略它们就不会发生任何不好的事情。

如果它真的困扰你，你可以使用模板列并为不同的对象类型指定不同的DataTemplates。

<DataTemplate TargetType="{x:Type local:ClassA}">
    <TextBlock Text="{Binding PropertyA}" />
</DataTemplate>

<DataTemplate TargetType="{x:Type local:ClassB}">
    <TextBlock Text="{Binding PropertyB}" />
</DataTemplate>

我有时也会使用返回typeof(value)的转换器，并在DataTrigger中使用该类型

<Style.Triggers>
    <DataTrigger Value="{x:Type local:ClassA}" 
                 Binding="{Binding Converter={StaticResource ObjectToTypeConverter}}">
        <Setter Property="Text" Value="{Binding PropertyA}" />
    </DataTrigger>
    <DataTrigger Value="{x:Type local:ClassB}" 
                 Binding="{Binding Converter={StaticResource ObjectToTypeConverter}}">
        <Setter Property="Text" Value="{Binding PropertyB}" />
    </DataTrigger>
</Style.Triggers>

Answer 2

消除此警告的简便方法是使用{snurre提到的PriorityBinding，如下所示：

<GridViewColumn.DisplayMemberBinding>
    <PriorityBinding>
        <Binding Path="PropB" />
    </PriorityBinding>
</GridViewColumn.DisplayMemberBinding>

对于缺少PropB属性的警告不会出现。

Answer 3

我更喜欢以下方式：

编写实现IMultiValueConverter的自定义值转换器。在此转换器中，您可以检查传入值，选择有效值并返回该值。

在Xaml中添加一个类似的MultiBinding：

<MultiBinding Converter="{StaticResource ResourceKey=myMultiValueConverter}" ConverterParameter="SomeParameterIfNecessary">
    <Binding "ToTheFirstClass.PropertyA" />
    <Binding "ToTheSecondClass.PropertyB" />
</MultiBinding>

当源对象可能没有给定属性时如何处理绑定？

3 个答案: