Question

在下面的代码中：

- (void)viewDidLoad {

    NSArray *array = [[NSArray alloc] initWithObjects: @"Browny", @"Andy", @"Chiki", @"Gillu",
                      @"SnowLeopard", @"Lion", @"Tiger", @"SiberianTiger", nil ];
    self.pickerData = array;
    [array release];    

}

如果我在self.pickerData上方更改为pickerData，程序将与EXC_BAD_ACCESS signal received崩溃。

我认为使用关键字self的对象的成员变量/属性是可选的吗？任何提示，为什么我在这里需要self，即使pickerData是该类的成员变量？

Answer 1

将其包装在一个答案中，而不是点缀其他答案。

致电时

self.pickerData = array;

这是编译为

[self setPickerData:array];

如果您@sythesize pickerData，实施将采取类似的措施：

- (void)setPickerData:(NSArray *)_pickerData;
{
    if (pickerData != _pickerData) {
        [pickerData release];
        pickerData = [_pickerData retain];
    }
}

不同之处在于self.pickerData = array将通过将执行正确内存管理的setter，而pickerData = array将直接分配值。

Answer 2

这是因为当您执行self.something = value时，会为值调用retain。当您删除 self 时，它将不会保留，并且当您在方法返回之前释放变量 array 时，“pickerData”将指向无效的内存位置。

因此，您必须保留 self ，或手动保留它，例如pickerData = [array retain];

Answer 3

self.pickerData = array; 与[self setPickerData:array]相同，如果使用retain声明属性，则为：{/ p>

-(void)setPickerData:(NSArray *)_pickerData
{
    id t = pickerData;
    pickerData = [_pickerData retain];
    [t release];
}

在没有属性的示例中，您最终会立即释放数组，但iVar pickerData仍指向它，下次您尝试使用它时很可能会崩溃。

Answer 4

正如其他答案所示，self.property构造不仅仅是简单的语法（它调用了setter和getter方法）。

然而，合成的吸气剂只返回底层的ivar，所以在右手边的表达式中，你可以在实践中交替使用合成的吸气剂或ivars。

就个人而言，我更喜欢使用左手侧和右手侧表达式的相同风格，所以一旦我使用了setter，我也会尝试使用getter。但说实话，这是风格和个人品味的问题。

Answer 5

执行以下代码时：

NSArray *array = [[NSArray alloc] initWithObjects: @"Browny", @"Andy", @"Chiki", @"Gillu",
                      @"SnowLeopard", @"Lion", @"Tiger", @"SiberianTiger", nil ];

array的保留计数为1。

如果由于setter方法选择使用self.pickerData = array;，则数组的保留计数将为2.然后，在执行[array release];后，数组的保留计数将再次为1，它将保留是pickerData。

但是，如果使用pickerData = array，则数组的保留计数仍为1，因为没有执行retain。因此，在[array release];之后，pickerData的保留计数将变为0，而pickerData仍在使用。因此崩溃。

我认为@ Paul.s已经解决了一个相当不错的答案，关键是当使用关键字self时，setter方法是不同的。我在另一个角度回答它，希望它可以有用而且更简单。

跳过成员变量的“self”关键字会导致程序崩溃

5 个答案: