如何强制类的调用者捕获异常？

Question

在我的课程中，我有一个我的方法使用的私有变量，它有一个必须被捕获的异常。

如何强制被调用者处理异常而不让我在代码中执行此操作？

public class SomeLibImpl extends SomeLib {

   private Mongo _mongo = new Mongo();

}

Mongo会抛出我必须处理的UnknownHostException。

如果这是我不应该做的事情，请告诉我更好的方法，但我也想知道如何强制类的被调用者来处理异常。

我以为我会这样做：

public class SomeLibImpl extends SomeLib throws UnknownHostException {
  // ..
}

但那不会编译。

Answer 1

使用throws是强制调用者处理异常所需要做的。你的问题是你把它放在你的班级声明上。方法可以抛出异常，类不能。

Answer 2

您需要了解checked与unchecked例外的区别。

使用checked checked来强制方法的调用者处理异常 你强迫他，因为如果调用代码不处理它将无法编译的异常（与未经检查的异常不同）

在您的情况下，在您的方法中声明带有已检查异常的throws将会执行此操作。

Answer 3

要么在构造函数中初始化mongo，要将throws子句放在构造函数上，要么将它传递给构造函数（注入它）。

e.g。

public class Foo extends Bar {
  private Mongo mongo;
  public Foo() throws SomeException { 
    mongo = new Mongo();
  }
  // stuff goes here
}

或者你可以把对象注入你的......

public class Foo extends Bar {
  private Mongo mongo;
  public Foo(Mongo mongo) { 
    this.mongo = mongo;
  }
  // stuff goes here
}

第二种对象构造方式（依赖注入）优于在类中初始化，因为如果要对对象执行测试但不希望依赖于数据库，它允许您替换其他对象为此，您可以注入对象的存根（或模拟）版本并单独测试您的对象。

此外，您无法强制类的用户处理代码抛出的异常。即使你抛出一个已检查的异常，它们也可以忽略它，或者只是声明它们的方法也抛出异常，这会将buck传递给任何调用它们的代码。

Answer 4

只需将其添加到您的班级

public SomeLibImpl() throws UnknownHostException {
}

Answer 5

您将throws关键字添加到方法签名，而不是类定义。

public class SomeLibImpl extends SomeLib {
  public void someMethod() throws UnknownHostException {
    //
  }
}

Answer 6

您可以在构造函数中初始化该字段，并使构造函数抛出一个已检查的异常。