Question

我有很多基于反思的测试。对给定类型的给定程序集进行反射测试，例如，在service.dll中查找基于IService的所有内容。我已经这样做了，因为我需要将引用类型传递给我可以用TestCase归属做的测试。代码基本上如下所示：

    public static void TestRunnerforTypeList(Type baseType, Func<Type, string, bool> excluder, Action<Type, string> mockResolver, Dictionary<Type, Dictionary<Type, Mock>> mocks, Action<dynamic, Type> assertor, string methodName)
    {
        foreach (var type in GetTypesToTest(baseType))
        {
            if (excluder(type, methodName)) continue;
            dynamic objectToTest = CreateInstance(type, mocks);
            mockResolver(type, methodName);
            assertor(objectToTest, type);
        }
    }

对此的调用如下所示：

    [Test]
    public void Positive_outcome_for_Get()
    {
        GeneralTestRunner.TestRunnerforTypeList(typeof(IService<,,>),
                                            _serviceFactoryContext.ExcludeTypeForMethod,
                                            _serviceFactoryContext.ResolvePositiveMockSetup, 
                                            _mocks, 
                                            (service, type) => Assert.IsNotNull(service.Get(1)),
                                            "Get");
    }

这是一个简单的断言，但你明白了。通过这种方式，我获得了TestCase归属的好处，但是使用了引用类型，例如模拟，管道输入。

然而，我还有其他地方使用TestCase，而Resharper选择了这些，并增加了测试阶段的测试次数，有些人没有。

我的问题是有一种方法可以告诉Resharper（或nUnit）每次调用上述断言操作时该数字都会增加吗？

提前致谢;）

Answer 1

我发现这样做的唯一方法是使用Resharper 6并删除反射方面并使用TestCaseSource属性。 TestCaseSource将指向静态IEnumerable，为每个测试产生工厂引用类型。请参阅以下文档：

http://www.nunit.org/index.php?p=testCaseSource&r=2.5

与问题实现相比，唯一的问题是，如果程序员没有为实例创建者创建模拟，则反射测试将失败，但是仍然会拾取类型（如果它在同一个程序集中）。因此，如果一个懒惰的程序员创建一个基于IService的新类型（例如）没有测试，如果失败，则开箱即用。

Resharper或nUnit测试计数用于反射测试

1 个答案: