JSF和Spring性能与糟糕的JSP性能相比

Question

我看到我的同事开发的一些JSF项目，这些项目在我看来非常慢。有没有人有相同的意见？

我目前正在为“富”客户端使用jsp + jstl和jQuery。

我想知道现代框架（jsf，wicket，tapestry ......）优于旧普通jsp的优点和缺点。

如果使用所有这些技术的人都能回答，那就太好了。

对我而言，最令人兴奋的特点是让你离开jsp并使用“大规模”框架（我的意思是，例如Spring中的AOP或其他任何你能注意到的东西）。

感谢所有评论。

Answer 1

我使用过CGI，PHP，JSP，Struts，Spring MVC（1.2），Bea workshop，JSF，JBoss Seam，Spring MVC（2.5）和Wicket（按此顺序）。我注意到我所研究的每项新技术的生产力和质量都有所提高。它只是效果更好，感觉更好。我比其他所有人更喜欢Wicket（带有扭曲的弹簧，石英等）。我可以诚实地说，我看到了光，我不想再回到更黑暗 - 或更轻的; - 一边。

关于Wicket还有很多话要说。

• 默认情况下会话支持（或制表符启用），您不必担心“再次打开新标签页”和“返回”按钮问题。
• 它是基于组件的，因此您可以重复使用代码ala swing。
• 利用很多标准的Java，比如类型安全奇迹。
• 支持网址加密等高级安全功能。
• 默认情况下可群集的应用程序。
• 而且，最重要的是，使用有趣。

JSP和JSF有很多需要改进的地方。

• 最让我困扰的一件事是“EL”废话，因为我相信它打破了java类型的安全性和强度。
• 两者都需要工具支持以提高生产率。
• 你需要另外一个框架才能真正解决问题（如使用seam框架，可以使JSF可用）。
• 错误处理非常棘手，例外并不是非常有用的。
• 很难在两个框架上制作可重复使用的组件，并且不支持用于分离关注点的正确模型。
• ...而且，最重要的是，长期等轻微的痛苦，例如this或this。

Answer 2

我完全喜欢使用JSP 2.0作为模板技术 - 我使用Spring MVC来访问我的域对象并为特定视图准备我需要的所有数据，并将其留给JSP来呈现它。 JSP 2.0，因为我喜欢使用标记文件进行模板合成，这使我可以使用简单的JSP 2.0，我需要其他合成框架。

我故意避免JSP中基本上是编程的一切。没有数据访问，没有SQL，没有scriptlet，没有方法，没有任何东西。只是通过一些简单的案例和集合的迭代，简单地呈现预先存在的，控制器提供的数据。

Answer 3

许多优点。我可以列举我所使用的JSF优势 在我的上一个项目中。

• 导航的集中位置（如struts）
• 日期选择器，自动完成，分页等组件
• 你有布局的渲染，这有利于很多布局逻辑。
• 瓷砖的可用性，如支柱。

JSP没有明确区分业务逻辑和布局。

无论如何，虽然所有这些优点，如果你是一名Java程序员，我建议你选择 Grails ，这样会更舒服。

Answer 4

JSP非常原始，你基本上没有小部件，必须自己构建一切。 JSF虽然改进不是java的最佳Web框架 - 还有很多其他的东西可以让你获得更令人印象深刻的结果 - 例如GWT。

Answer 5

Spring MVC的好处：

• 该框架巧妙地鼓励您编写设计更好的代码：使用依赖注入，并将应用程序设计拆分为域（模型）对象，控制器，服务类，DAO等。
• 作为第一个要点的副作用，您的代码最终极其且易于单元测试。