Objective-C：为什么要检查！= nil

Question

我经常看到这样的代码：

// Approach 1
if(data != nil){
    // Do this and that
}

当人们可以像这样进行检查时：

// Approach 2
if(data){
    // Do this and that
}

对我而言，第二种方法似乎更好，因为它更短更容易阅读。

那么为什么要使用第一种方法呢？

Answer 1

这主要是一种风格偏好，或者有些人不知道可以使用第一种解决方案。

此外，它们是像java这样的语言，你无法编写第二个解决方案，你必须编写yourVar！= null

Answer 2

这完全取决于编码偏好。有些人可能会觉得较长的形式对于意图更为明确，有些则认为它过于冗长。

Answer 3

像Java这样的语言要求括号内的条件是布尔表达式。在这些语言中，你必须拼写你在方法1中所做的事情。如果你发现自己从语言跳到语言，那么我发现更容易坚持这种方法。你有一种方法可以在所有语言中相对一致地工作。

第二种方法更紧凑，有些人发现它更容易阅读。它同样有效，并且可能更常用于C / C ++ / Objective-C开发人员。如果您专门使用这些基于C语言的语言，则可能更适合您使用。即使您选择不使用基于C语言的方法2，也可以在看到其他人的代码时习惯看到它。

Answer 4

你忘记了第三种方法，我使用了很多：

if( !data ) {
    return;
}

与其他人一样，很多都是风格......很多都取决于编译器支持。输入类似C＃和Java的安全语言可以：

if( data == null ) {
    return;
}

目标c编译器将允许这种类型的“语法糖”，其他人不会。我的意见是利用编译器提供的任何功能，并尝试使代码尽可能地为下一个人提供可读性;）