在glibc malloc.c中用于calloc()(正是,public_cALLOc())实现,当它尝试以两种方式执行内存时,如果字节数大于36则直接使用memset( )被调用,否则它按字节顺序排列0,类似这样:
的glibc-2.13 /的malloc / malloc.c
void * public_cALLOc()
{
.....
int_malloc();
...
...
/* Unroll clear of <= 36 bytes (72 if 8byte sizes). We know that
contents have an odd number of INTERNAL_SIZE_T-sized words;
minimally 3. */
...
if (nclears > 9)
MALLOC_ZERO(d, clearsize); /* this is nothing but memset(d,0,clearsize) */
else {
*(d+0) = 0;
*(d+1) = 0;
if (nclears > 4) {
*(d+2) = 0;
*(d+3) = 0;
if (nclears > 6) {
*(d+4) = 0;
*(d+5) = 0;
if (nclears > 8) {
*(d+6) = 0;
*(d+7) = 0;
*(d+8) = 0;
}
}
}
---------------------------------
问题是为什么我们不直接为所有人做memset(),这种区别的需要是什么。
感谢, 卡皮尔
答案 0 :(得分:2)
这是一个表演技巧。当执行“原始”写入时,它会保存函数调用。