Question

我对我的代码有一个简短的问题。我已经创建了两个用于测试的情况或示例。

示例1：

char *arr[1000000];
int i = 0;
for (; i < 1000000; i++){
    char *c = (char *) calloc(1, sizeof(char) * 10);
    free(c);
}

示例2：

char *arr[1000000];
int i = 0;
for (; i < 1000000; i++){
    char *c = (char *) calloc(1, sizeof(char) * 10);
    arr[i] = c;
    free(arr[i]);
    arr[i] = NULL;
}

示例中的不同之处：在释放内存之前放入数组。

当我运行示例1时，它释放所有内存。当我运行示例2时，它不会释放所有内存。我已经搜索过但看上去却无法理解。

为什么示例2的结果与示例1不同？

我的常识告诉我，示例1和2的结果应该相同，但实际上并非如此。我使用linux top来检查内存使用情况。

Answer 1

结果是一样的。我不确定你为什么认为存在差异。

Answer 2

两者都是一样的。

由于您使用top来读取内存，因此可以使用编译器优化来解释差异。例如，可以完全优化示例1中的数组。

要检查内存问题，您应该使用valgrind或类似的工具。

Answer 3

这是由请求分页引起的。该进程具有数组的地址空间（即：存在可用的分页表条目），但尚未附加内存（尚未）。循环分配给（最终）所有属于array []的内存页面，因此在循环结束时所有页面都被“故障”。

作为概念证明，您可以用以下代码替换循环：

for (; i < 1000000; i++){
    arr[i] = "hello, world!";
}

结果可能（几乎）与片段＃2相同

C内存自由混乱

3 个答案: