我正在尝试使用role =“metadata”隐藏后续tr,并使用与第一次发生的tr相同的data-group-id。
我不能在这里使用JavaScript而且我正在尝试使用纯CSS实现这一点。
<table>
<tbody>
<!-- BEGIN this tr should be visible -->
<tr data-group-id="1" role="metadata">
<td>
First rows group title
</td>
</tr>
<!-- END this tr should be visible -->
<tr data-group-id="1" role="data">
<td>
Row belonging to group 1
</td>
</tr>
<!-- BEGIN this tr should be hidden -->
<tr data-group-id="1" role="metadata">
<td>
Rows group title
</td>
</tr>
<!-- END this tr should be hidden -->
<tr data-group-id="1" role="data">
<td>
Another row belonging to group 1
</td>
</tr>
<!-- BEGIN this tr should be visible -->
<tr data-group-id="2" role="metadata">
<td>
Second rows group title
</td>
</tr>
<!-- END this tr should be visible -->
<tr data-group-id="2" role="data">
<td>
Row belonging to group 2
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
像这样的选择者......
[data-group-id="1"][role~="metadata"] ~ [data-group-id="1"][role~="metadata"]
display: none
...工作得非常好,除了data-group-id可能会动态变化。
这样的东西是完美的(我知道这是无效的CSS代码,它只是我的幻想与正则表达式来帮助说明问题):
[data-group-id="(.*?)"][role~="metadata"] ~ [data-group-id="\\1"][role~="metadata"]
有没有办法只用CSS来实现这个目标?
提前致谢。
答案 0 :(得分:3)
在我看来,在CSS中使用data-group-id
是不切实际的,特别是因为它是动态可变的,并且隐藏或不改变元素的条件。你最终得到了一大堆无法维护的CSS。
在初始渲染中,最好添加className
,以便确定服务器端是否应显示初始状态。
<tr data-group-id="1" role="data" class="hidden">
<td>Another row belonging to group 1</td>
</tr>
我假设JavaScript用于动态更改data-group-id
,因此为什么不使用JavaScript在有意义的时候/哪里添加/删除className
“隐藏”。至少在JavaScript中你可以使用正则表达式;)
当你到达必须编写不可能的,冗长的,容易出错且不可维护的CSS表达式的时候,你做错了。
无论如何,你将不得不编写一些代码来实现这一目标,不妨试着用它来制作一种不适合这项工作的造型语言。