我在我的应用程序中使用映射。所以我有int和double的2D点结构，我需要操作它。我目前已将我的解决方案分成2个项目/程序集。一个具有核心功能。另一种是用户界面。我目前正在使用WPF用户界面。但是，我试图最大化核心程序集的功能，同时努力确保它可以与任何C＃用户界面一起使用，例如表单，XNA是未来的API，如Windows 8 Jupiter（Metro XAML）或Linux / Mac Windows Phone等。
我希望在我的核心功能中操纵这些结构。我看到System.Windows和System.Drawing中有Point结构。但是我不愿意使用这些，因为这些似乎与特定的Windows GUI API相关联。我应该制作自己的结构，即使这将重新实现这些现有结构的大部分功能吗？我看到有一个数学类，但没有数学名称空间，有有用的通用数学类和结构。
3d点结构的情况是否相同？
答案 0 :(得分：3)
不幸的是，是的 - 框架中的当前Point（和Point3D）结构与特定平台相关联。
就个人而言，如果您不介意使用依赖项，我会使用System.Windows版本的Point，因为它是双精度（对于映射很重要）而且非常轻量级。如果您确定需要Z值，还有一个Point3D。
如果你不想接受依赖，那么你必须自己动手。
话虽如此，在某些时候，如果你想支持其他平台，你最终还是必须创建自己的转换例程。 XNA的点结构都是单精度浮点数，其中WPF是双精度，而GDI +是混合的（有时是整数值）。因此，没有一种“正确”的方式来管理“坐标” - 每个框架都有自己的规则和结构 - 所以无论你选择什么，转换最终都是必需的。