Question

我正在尝试将byte[]发送到串口。但是outputstream.write(byte[]);仅在byte[].length包含少于100个字节时才有效。

要知道：

使用spring源工具套件（Eclipse）

JDK 1.7

DEFAULTBAUDRATE设置为9600

byte[]永远不会包含476个字节以上

NRSerial是一个库，提供“死者”vaxx.comm库的平台依赖版本

没有硬件连接到串口

我正在用一个应用程序（有点像wireshark）嗅探串口

我还是学生，所以代码可能很糟糕：P

此代码有效：

NRSerialPort port = new NRSerialPort(portname, DEFAULTBAUDRATE);
port.connect();
OutputStream outputStream = port.getOutputStream();
for(int i = 0; i<bytes.length; i++){
    if(i%10==0){
        Thread.sleep(1);    
    }
    outputStream.write(bytes[i]);
}
outputStream.flush();
outputStream.close();
port.disconnect();

优势：适用于所有系统缺点：可能会不必要地睡觉

这样做：

NRSerialPort port = new NRSerialPort(portname, DEFAULTBAUDRATE);
port.connect();
OutputStream outputStream = port.getOutputStream();
for(byte b : bytes){
    outputStream.write(b);
}
outputStream.flush();
outputStream.close();
port.disconnect();

优点：没有不必要的睡眠缺点：可能无法在快速系统上运行，因为它们可以更快地处理快速系统

但如果字节包含大约100个字节，则下面的代码将失败：

NRSerialPort port = new NRSerialPort(portname, DEFAULTBAUDRATE);
port.connect();
OutputStream outputStream = port.getOutputStream();
outputStream.write(bytes);
outputStream.flush();
outputStream.close();
port.disconnect();

虽然write(byte[])是sun库中的有效方法

我对此有一些想法：

I溢出输出缓冲区，波特率为低电平以立即发送此数据
write(byte[])未将byte[]剪切为较小的片段

你可能想知道为什么我问这个问题，如果我有一个有效的解决方案。良好：

我想知道我的哪个解决方案更好和/或是否有其他/更好的方法来做到这一点。除了为什么要使用方法write(byte[])，如果它的处理能力依赖于硬件（至少在JavaDoc中这样说呢？）

Answer 1

假设我已经使用Google搜索了正确的代码，这看起来不像Java的问题，而是NRSerialPort库的实现。

深入了解代码，我可以看到SerialOutputStream提供了OutputStream的实现，并根据write(byte)或write(byte[])方法是否调用了两种不同的方法使用：

请参阅here

protected native void writeByte( int b, boolean i ) throws IOException;
protected native void writeArray( byte b[], int off, int len, boolean i ) 
    throws IOException;

如果不深入研究本机代码，我会猜测writeArray方法的实现可能存在错误。

outputStream.write有缓冲区溢出？

1 个答案: