Linux系统有替代gdb的替代方案吗？

Question

请考虑商用和免费调试器。希望看到每个人的利弊。

Answer 1

nemiver是gdb的一个很好的前端（看起来比ddd imo更好，即使它可能还没有先进）。

Answer 2

我真的很喜欢EDB (Evan's Debugger)。

它有一个很好的'OllyDBG感觉'，这很棒，因为当我还在Windows平台上工作时，我使用它非常划算。

  EDB（Evan的调试器）是基于QT4的   二进制模式调试器，目标是   具有与OllyDbg相同的可用性。   它使用插件架构，所以   添加新功能可以完成   缓解。目前的版本适用于   Linux，但未来的版本将针对目标   更多平台。

http://www.softpedia.com/screenshots/thumbs/EDB-Evan-s-Debugger-19734-thumb.png
（点击）

Answer 3

在Linux上，大多数调试都是通过GDB处理的。然而，正如其他人所提到的，没有必要直接使用GDB。存在多种选择，一些在前面的答案中提到：

• Emacs（有一个GDB前端）
• DDD（基于Motif，有点古怪，图形界面，具有出色的数据检测功能）
• Nemiver（基于GTK的前端）
• 的Eclipse
• 代码::块
• NetBeans也可以这样做
• Anjuta（Gnome IDE）

其中，我使用过DDD并试过Nemiver。当时，Nemiver缺乏功能，因此对我来说效果不佳。那是两年前的事了。我经常使用DDD，并且发现它的数据观看非常好并且值得使用它的UI。不过，我经常只是从命令行使用gdb。

Answer 4

我自己没有使用它，所以我无法对优缺点发表评论，但一个商业选择是TotalView。

还有DDD为你提供GDB的前端，但我想你已经尝试/使用了它？

Answer 5

emacs也有很好的gdb前端。

Answer 6

为了调试汇编代码，有ALD。

Answer 7

来自Sun Studio的Sun dbx也适用于Linux。

Answer 8

UndoDB听起来很有趣，因为它允许反向步进。但是，它很昂贵，而且我很适应gdb所以我不太可能改变。我见过的其他人没有额外的功能来诱使我远离我的已知环境。

Answer 9

zerobugs

Answer 10

在这里关注一个窗台，但是如果你对Sun的MDB很了解，特别是如果你使用大量的模板和线程代码。如果那是你的情况，它会击败GDB。另一方面，如果您需要的只是断点，那就没有那么好了，在这种情况下我会坚持使用GDB。

Answer 11

我未提及的GDB前端是Insight。