Question

在循环之前，是否需要将值存储到数组中？它可以正常工作而不存储值，但哪一个是“正确的”方式？

int ary3[1000000] = {};
//int ary3[100000] = {0}; //or should I store a value first

for (int i = 0; i < sizeof(ary3) / sizeof(int); i++) {
    printf("%d = %d\n", i, ary3[i]);
}

我做了一个修正。我不想先存储任何值。我只想在声明后立即显示索引。

Answer 1

如果您可以遵循一条基本规则，则不必初始化阵列：

在尝试访问阵列之前，您的程序必须始终知道阵列的哪些成员已初始化。

在您的情况下，您首先循环遍历整个数组，并根据其索引设置初始值。在第一个for循环之后，数组中的所有值都已初始化，因此您可以继续而不进行任何检查。 根据对问题的编辑删除。

但是，如果你只是部分首先初始化数组，那么之后的所有代码（至少，直到你可以确定数组已经完全初始化）将不得不进行某种排序保护措施，以防止您在阵列中使用未初始化的位置。

简而言之，如果您不能 100％确定您的代码不会尝试读取数组的未初始化成员，请确保您的第一步是将整个数组初始化为一个理智的价值。

Answer 2

不能初始化数组是不可能的，除非你以某种方式跟踪哪些索引被初始化而哪些不是。原因是您将访问一些您不允许访问的垃圾或内存。此外，如果其他程序员从你离开的地方开始，他们可能会得到一些奇怪的结果。

另外，请避免使用魔术数字。

Answer 3

您只显示了一段代码，答案取决于您未展示的部分内容。

如果数组是“全局”（即具有静态持续时间），则系统将其初始化为零。在这种情况下，你输入值是否真的无关紧要。

另一方面，如果数组是本地的，如果你没有初始化它，它将包含垃圾。如果你初始化为零（即使你只有一个简单的初始化器，如{0}，运行时环境也会初始化它。因此，你计划初始化它自己，如果你存储一个值，你会受到双重惩罚它首先。

是否可以循环一个空白数组或者我应该先输入一个值？

3 个答案: