我有一个问题:
SELECT *
FROM Items
WHERE column LIKE '%foo%'
OR column LIKE '%bar%'
如何订购结果?
假设我的行与'foo'匹配,行与'bar'匹配,但我也有一行'foobar'。
如何订购返回的行,以便第一个结果是匹配更多LIKE的结果?
答案 0 :(得分:4)
RDBMS支持的案例或条件构造是一种方法
select *, case when col like '%foo%' and col like '%bar%' then 2 end
else 1 end as ordcol
from items
where col like '%foo%' or col like '%bar%' order by ordcol
答案 1 :(得分:2)
SELECT * FROM Items WHERE column LIKE '%foo%' OR column LIKE '%bar%'
ORDER BY
(IF(column LIKE '%foo%',1,0) + IF(column LIKE '%bar%',1,0))
DESC
if的语法是
IF ( condition, true_value, false_value )
答案 2 :(得分:1)
您可以使用UNION
:
SELECT * FROM Items WHERE column LIKE '%foo%' AND column LIKE '%bar%'
UNION
SELECT * FROM Items WHERE column LIKE '%foo%' AND NOT (column LIKE '%bar%')
UNION
SELECT * FROM Items WHERE column LIKE '%bar%' AND NOT (column LIKE '%foo%');
但这可能是糟糕的表现。更糟糕的是,我猜你想用它来构建一个首先给出最有意义的结果的搜索引擎,然后单词的数量不会限制为2。
在这种情况下,您可以创建一个包含匹配数的score
列。像这样:
SELECT
*,
(IF(column LIKE '%bar%', 1, 0) + IF(column LIKE '%foo%', 1, 0)) AS score
FROM Items
WHERE column LIKE '%foo%' OR column LIKE '%bar%'
ORDER BY score DESC;
我的SQL有点生疏,但至少在MySQL 5.0中应该是这样的。另请参阅IF
函数的手册:
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/control-flow-functions.html
答案 3 :(得分:1)
SELECT * FROM Items
WHERE col LIKE '%foo%'
OR col LIKE '%bar%'
ORDER BY CASE WHEN col LIKE '%foo%' THEN 1
WHEN col LIKE '%bar%' THEN 2
END
答案 4 :(得分:0)
哪个DBMS?
例如,它可以通过CTE或Union完成,但如果您使用的是MySQL,那么您可以忘记它。
答案 5 :(得分:0)
试试这段代码:
SELECT * FROM Items WHERE column LIKE '%foo%' OR column LIKE '%bar%'
order by (select count(*) from items i where i.column= item.column) DESC
如果您不关心细节,也可以按column
和count(*)
然后ORDER
进行分组。
答案 6 :(得分:0)
你可能想要这样做:
SELECT *
FROM Items
WHERE column LIKE '%foo%' OR column LIKE '%bar%'
ORDER BY CASE WHEN column LIKE '%foo%' AND column LIKE '%bar%' THEN 1 ELSE 0 END DESC
注意:这是干编码的,可能不太便携。
答案 7 :(得分:0)
2个查询:
SELECT * FROM Items WHERE column LIKE '%foo%' AND column LIKE '%bar%';
SELECT * FROM Items WHERE (column LIKE '%foo%' AND column NOT LIKE '%bar%') OR (column NOT LIKE '%foo%' AND LIKE '%bar%')
(SQL中没有XOR)
答案 8 :(得分:0)
并非所有RDBMS都支持IF(或Oracle中的DECODE)语句。如果不是,您可以使用子查询来定义表“a”并搜索所有员工的名为JO SMITH或组合。
SELECT
a.employee_id,
a.surname,
sum(a.counter)
FROM
(SELECT
employee_id,
surname,
1 as counter
FROM
MyTable
WHERE
surname like '%SMITH%'
UNION ALL
SELECT
employee_id,
surname,
1 as counter
FROM
MyTable
WHERE
surname like '%JO%'
) a
GROUP BY
a.employee_id,
a.surname
ORDER BY 3,1,2
确保使用UNION ALL,否则无效。您也可以使用UPPER()来使您的搜索不区分大小写。
答案 9 :(得分:0)
当您的查询当前已写入时,WHERE子句不会为您提供可用于对结果进行排序的任何信息。我喜欢Brian's idea;添加一个常量列和UNION查询,你甚至可以在一个结果集中获取所有内容。例如:
SELECT 1 as rank, * FROM Items WHERE column LIKE '%foo%' AND column LIKE '%bar%'
UNION
SELECT 2 as rank, * FROM Items WHERE column LIKE '%foo%' AND column NOT LIKE '%bar%'
UNION
SELECT 2 as rank, * FROM Items WHERE column LIKE '%bar%' AND column NOT LIKE '%foo%'
ORDER BY rank
然而,这只会给你这样的东西:
这可能正是您正在寻找的内容,但它不会告诉您哪些行与foo匹配三次,或者在仅包含一个foo实例的行之前对它们进行排序。所有那些喜欢的东西也会变得昂贵。如果您真正想要做的是根据相关性对结果进行排序(无论您如何定义),最好使用全文索引。如果你正在使用MS SQL Server,它有一个内置服务可以做到这一点,还有第三方产品也会这样做。
编辑:看完所有其他答案后(当我开始我的时候只有两个 - 我显然需要学会更快思考;-))很明显有有几种方法可以解决这个问题,具体取决于你想要完成的工作。我建议您根据他们在您的系统上执行的方式来测试和比较解决方案。我不是一个性能/调优专家,但是函数往往会减慢速度,特别是如果你对函数的结果进行排序的话。 LIKE运算符也不一定是spry。作为开发人员,使用熟悉的结构(如“IF”和“CASE”)似乎很自然,但使用更多基于集合的方法的查询通常在RDMS中具有更好的性能。再次,YMMV,所以最好测试你是否完全关心性能。