Question

如果您将变量的类型转换的不同显式方法与整数进行比较：

var y = parseInt(x,10) + 'text'; //太长了，需要包装，需要反八角黑客

var y = x.toFixed(0) + 'text'; //仍然很长，甚至更丑，也许还有错误

var y = Math.floor(x) + 'text'; // long并使用Math对象

var y = Number(x) + 'text'; //很长

var y = +x + 'text'; //非常短暂，但太过于hacky

var y = 1 * x + 'text'; //简单

你会看到，为什么最后一个是我的最爱。然而，我想知道，如果这种方法存在任何隐藏的问题吗？

Answer 1

最后一个确实有效：

1 * 0.5; // 0.5

如果你想要最好的readiblilty使用parseInt。基数不是黑客！

编辑：

我的最爱：

var y = x|0 + 'text';

<小时/> 编辑：请注意这个＆＃34;技巧＆＃34;仅适用于32位有符号整数。因为JavaScript实现了它的位逻辑。因此，您可以使用的最大正数是2147483647.

有一个无符号位操作，无符号右移。 0 >>> 1

Answer 2

我认为代码应该首先是正确的，然后尽可能地让尽可能多的其他人可读，最后不再需要。在这方面，这是我的偏好：

对于从字符串到整数的转换，我更喜欢：

parseInt(x, 10)

因为我认为代码确切地说明了你要做的事情。如果您不喜欢额外的参数，可以定义自己的全局效用函数：

toInt(x) {return(parseInt(x, 10));}

所以你可以使用：

toInt(x)

当我只想将字符串转换为数字时，我更喜欢：

Number(x)

因为我认为它是最明确和最易读的。

在您拥有的其他示例中，如果x是字符串并且x.toFixed(0)，Number(x)和+x未转换为整数，则1*x不起作用。