Question

这可能是一个简单的问题，但为什么在我的课堂上实施NSCopying协议，我得到 zone == nil

- (id)copyWithZone:(NSZone *)zone
{
    if (zone == nil)
        NSLog(@"why this is allways nil");

    (...)
}

对于带有对象的复制数组，使用此方法调用此方法。

[[NSArray alloc] initWithArray:myArray copyItems:YES]];

Answer 1

凯文和罗宾的答案是最准确的。奥斯卡的答案非常接近正确。但是Gnustep文档和logancautrell存在区域的原因都不是正确的。

最初创建了区域 - 首先是NXZone，然后是NSZone - 以确保从单个区域分配的对象在内存中相对连续，这是真的。事实证明，这并没有减少应用程序使用的内存量;在大多数情况下，它会稍微增加它。

更大的目的是能够大规模破坏一组物体。

例如，如果您要将复杂的文档加载到基于文档的应用程序中，那么在文档关闭时拆除对象图形实际上可能非常昂贵。

因此，如果文档的所有对象都是从单个区域和分配的，则该区域的分配元数据也在该区域中，然后销毁所有对象与文件相关的信息就像破坏区域一样便宜（这真的很便宜 - “这里，系统，让这些页面回来” - 一个函数调用）。

这被证明是行不通的。如果对区域中某个对象的单个引用泄漏出该区域，那么一旦文档关闭，您的应用就会 BOOM ，并且该对象无法告诉所指的任何内容它要停下来。其次，这个模型也成为GC'd系统中经常遇到的“稀缺资源”问题的牺牲品。也就是说，如果文档的对象图保存在非内存资源上，则在区域销毁之前无法有效地清理所述资源。

最后，将所有增加的脆弱性与一个不太好的性能胜利（你经常关闭复杂文档的频率）相结合是一个坏主意。但是，改变API的时间太晚了，我们留下了遗迹。