Question

如何确保所有派生的C ++ / CLI类都将覆盖基类的ICloneable :: Clone（）方法？

你觉得我应该担心吗？或者这不是基类'作家的责任？

修正案抱歉，我忘了提及基类是非抽象类。

Answer 1

在基类中声明它是纯虚拟的。

班级基地
{
...
vitual void克隆（）= 0;
};

Answer 2

好吧，我不能说这是否是基类的责任，并且不会在这里涉及基于继承的合同的风险。

在任何情况下，你都可以强制某些类覆盖一个方法 - 例如，“克隆（）”，使其成为抽象类的纯虚拟成员

public ref class ClonableBase abstract
{
 public:
   virtual void Clone() = 0;
}

注意“abstract”和“= 0;”。抽象允许类包含纯虚拟成员而不发出警告，并且= 0;意味着此方法是纯虚拟的 - 也就是说，它不包含正文。请注意，您无法实例化抽象类。

现在你可以

public ref class ClonableChild : public ClonableBase
{
 public:
   virtual void Clone();
}

void ConableChild::Clone()
{
  //some stuff here
}

如果在ClonableChild中没有克隆覆盖，则会出现编译器错误。

Answer 3

将Clone（）方法声明为abstract。即使父类确实具有具体实现，这也应该有效。

当然，强制执行此类操作的风险在于派生类的编写者会变得恼火，说“我不会再使用Clone”并执行类似字节副本的操作，甚至“返回此” “，摆脱错误。

Answer 4

如果基类是非抽象的，那么在编译时无法强制它被覆盖。你可以做的最好的事情是：

virtual void Clone()
{
   throw gcnew NotSupportedException();
}

使用此方法，派生类必须覆盖该方法，否则您的应用程序将遇到NotSupportedException。这至少会使测试期间的某些内容不正确。它会给你一些东西，以便你知道什么时候遇到一个没有正确覆盖克隆的类。根据您对派生类的控制程度，这对于稳健性非常重要。

Answer 5

class Base
{
...
virtual void Clone() = 0;
};

是对的。

如果您想要克隆的某些默认行为，请尝试：

class Base
{
...
virtual void Clone()
{ 
   ...
   doClone();
   ...
};

...

private:
virtual void doClone() = 0;
};

Answer 6

修正案抱歉，我忘了提及基类是非抽象类。

在这个新的视角中，我很确定你根本不想强迫任何人覆盖Clone（）。例如，如果我的派生类没有添加任何字段，它可能不需要它自己的专用Clone（）方法。

Answer 7

经过一番思考后，我发现了这个解决方案：

Object^ BaseClass::Clone()
{
  if(this->GetType() != BaseClass::typeid)
  {
    throw gcnew System::NotImplementedException("The Clone() method is not implemented for " + this->GetType()->ToString() + "!");
  }

  BaseClass^ base = gcnew BaseClass();
  ... // Copy the fields here
  return base;
}

如果您尝试克隆未覆盖基类的Clone（）方法的派生类的实例，则抛出NotImplementedException。

Answer 8

阅读药草的this。这正是你所要求的

Answer 9

托马斯是正确的，但是你将这个类抽象化的一种方法是定义一个纯虚方法。

这是通过说：

来完成的

virtual void Clone（）= 0;

除非派生类实现了Clone，否则它们将无法实例化它们，因此如果他们希望他们的类有用，他们将没有多少选择。

如何强制所有子代覆盖父级的Clone（）方法？

9 个答案: