Question

我发现自己有点夸张。

我有一个大型应用程序，它有谷歌的V8 JavaScript引擎。在UI线程上对V8引擎进行了一些调用。为了对每个人推荐的用户友好，一些长操作在一个单独的线程上运行，而不会挂起UI线程。但是，这些长时间运行的操作也会调用V8 javascript引擎。所以多线程调用V8。

事实是，V8似乎使用线程本地存储。这似乎使我的应用程序随机爆炸。这绝对属于“这可能到现在为止如何运作？”错误。

如果没有重新设计我的应用程序，我提出了一个丑陋，丑陋可怕的超级黑客攻击：我可以让V8认为它在不同的线程上运行吗？

换句话说，我第一次打电话给V8时，我记下了这个主题。然后，对于对V8 的所有其他调用，我以某种方式欺骗线程，以便线程本地存储/其他任何与线程相关的工作。

可以吗？它会起作用吗？我甚至认为这样一个骗人的黑客是愚蠢的吗？

Answer 1

你不应该欺骗任何东西。相反，你应该告诉V8你正试图从不同的线程中使用它。

在版本3.2之前的V8中，唯一的方法是在使用不同线程的V8之前使用v8::Locker。它保证独占访问V8并初始化存储在TLS中的内部结构。有关详细信息，请参阅http://code.google.com/p/v8/source/browse/branches/3.1/include/v8.h#3189

从版本3.2开始，V8具有 isolate 的概念。如果您没有显式创建隔离，V8会隐式创建默认隔离以保持API兼容。在这种情况下，您仍然可以像旧版本一样使用v8::Locker。如果您明确创建隔离区，那么除了使用v8::Locker获取独占访问权限之外，您还必须使用v8::Isolate::Enter / v8::Isolate::Exit方法或v8::Isolate::Scope在线程中明确地输入和退出它们。有关详细信息，请参阅http://code.google.com/p/v8/source/browse/trunk/include/v8.h#3510

在大多数情况下可以使用的简单答案是：在使用不同线程的V8之前使用v8::Locker。

Answer 2

我遇到了同样的问题，并设法通过这个线程找到解决方案。要详细说明VE的答案，默认情况下不能使用来自多个线程的v8。如果你愿意，你必须使用隔离和锁。

问题是你不能走到一半，除非你完全退出并破坏你的JS上下文，否则你不能只使用锁。由于在大多数非平凡的情况下都不是这种情况，所以你必须一路走下去，并且

创建自己的v8::Isolate。你可以使这个全局，但（据我所知）它不能是默认的（因为默认值已经处于输入状态）。
在您调用v8的所有函数中（并且不保证是内部函数），您必须输入您的隔离（使用v8::Isolate::Scope）和
也使用'v8 :: Locker'对象。

我写了一个小助手对象，我在我的公共方法中使用它看起来有点像这样：

class SessionLock {
private:
    v8::Isolate::Scope scope;
    v8::Locker lock;

public:
    SessionLock() : scope(getSessionIsolate()), lock(getSessionIsolate()) {}
};

线程本地存储可以伪造/黑客攻击吗？

2 个答案: