Question

我的代码块看起来像：

ICar car = new Car<int>(10);
var result = car.Start(100);

Assert.IsTrue(result.IsValid);

我想转换成这个：

Assert.IsTrue((new Car<int>(10).Start(100)).IsValid);

我有大约20种这些类型的片段具有完全相同的格式，这可以在vim中自动化吗？

Answer 1

宏中的崩溃课程：

以正常模式进入ICar。
按qq启动宏。
修改代码。尝试使用基于单词的动作而不是左/右箭头。
转到下一个代码段，与/ ICar一样。
在正常模式下再次按q可停止录制。

然后，您可以键入@q以执行q宏并重新格式化一个片段。如果它按预期工作，则输入20 @ q执行20次。

Answer 2

:%s:^.* = \([^;]\+\);\_.[^.]\+\([^;]\+\);\n\n\+\([^(]\+\)(.*\.\(.*$\):\3((\1\2).\4

使用完全相同的格式（.和=的位置等在原始模式中很重要。

HTH

Answer 3

宏是最简单的，但另一种方法是使用全局命令 - :g/ 正则表达式 / Ex命令。例如（不是您的示例 - 我们稍后会介绍），您可以使用:g/^\s*ICar/delete删除以ICar开头的所有行（^用于开始行\s*用于跳过用于缩进的制表符和空格。）

此方法优于宏的优点是您可以在范围内使用它：进入可视模式，标记要重构的部分，并使用全局命令。只有标记块中的匹配才会受到影响。如果您使用宏，则需要反复按@@直到清除块，计算您希望宏运行的确切次数，或者设置一个较大的数字并进行不匹配错误停止宏。虽然第三个选项很容易执行，但它也非常危险 - 您需要确保模式在要重构的部分中仅显示 - 因此它不会影响代码的不相关部分 - 并且重构将其删除 - 否则宏将一遍又一遍地在同一行上运行。

宏的优点是它们更容易记录。在像您这样的复杂重构中，您需要运行的全局命令可能非常长且复杂。执行相同操作的宏与全局命令一样长且复杂 - 但是您可以在记录它时看到它的工作原理 - 比在设计全局命令时计算结果更容易。

幸运的是，你可以享受这两个世界！
首先，你记录你的答案中解释的像cdleonard这样的宏，主要有两点不同第一个是宏中的第一个键击应该是^或_ - 转到行中的第一个非空白字符（这意味着你从qq_开始然后像往常一样记录）。这将保证宏每次都从行中的正确位置开始第二个区别是你不需要在宏的末尾转到下一个片段。全局命令将为您处理。

录制宏后（我假设您将其录制到q）使用可视模式标记所有片段，然后键入:g/^\s*ICar/norm @q - 这将搜索所有行的标记范围以ICar开头（可能在它们之前有缩进）并对它们执行宏。这假设范围内以ICar开头的所有内容 - 只有那些地方 - 是您要重构的片段。如果你的行以ICar开头并且你不想重构，或者你有想要应用宏的行，但它们不是以ICar开头 - 你将不得不修改正则表达式。

vim可以自动重构这个代码片段吗？那是什么宏？

3 个答案: