Question

今天我读到了Restful服务。基本上我所理解的是Restful webservices将在HTTP请求方法上工作，而不是普通的webservice将在SOAP请求上工作。

对Restful服务有什么需要，因为普通的servlet也可以处理HTTP方法？

Answer 1

RESTful更像是一种架构风格，而不是一种不同的技术。从服务器的角度来看，它被设计为完全无状态且基于每个请求自包含（即，没有会话）。从客户的角度来看，它更像是一种通过具有（自我记录）路径参数而不是请求参数的URL获取不同格式信息的方式。

当然，您可以使用普通的vanilla servlet执行此操作，但它会引入一些样板代码来收集路径参数并生成所需的响应。 JAX-RS只是一个方便且自包含的API，它不需要自己编写所有样板代码，从而产生最少的自我编码代码。

假设你有一个JAXB实体作为模型如下：

@XmlRootElement
public class Data {

    @XmlElement
    private Long id;

    @XmlElement
    private String value;

    // ...

    @Override
    public String toString() {
        return String.format("Data[id=%d,value=%s]", id, value);
    }

}

以下是JAX-RS资源：

@Path("data")
public class DataResource {

    @EJB
    private DataService service;

    @GET 
    @Path("text/{id}")
    @Produces(MediaType.TEXT_PLAIN)
    public String getAsText(@PathParam("id") Long id) {
        return String.valueOf(service.find(id));
    }

    @GET 
    @Path("xml/{id}")
    @Produces(MediaType.APPLICATION_XML)
    public Data getAsXml(@PathParam("id") Long id) {
        return service.find(id);
    }

    @GET 
    @Path("json/{id}")
    @Produces(MediaType.APPLICATION_JSON)
    public Data getAsJson(@PathParam("id") Long id) {
        return service.find(id);
    }

}

然后，您已经通过以下方式获得了所需内容：

就是这样。尝试使用单个普通的Servilla来做同样的事情:)请注意，SOAP本质上也通过HTTP。它基本上是HTTP上的额外XML层，而不是不同的网络协议。

另见：

Answer 2

在我看来，为了更好地理解，我们需要剖析让我们和这些组件混淆的组件，

REST Concept

Fielding使用REST来设计HTTP 1.1和统一资源标识符（URI）

HTTP 协议 - Hypertext Transfer Protocol
javax.servlet.http.HttpServlet class
REST with Java - JAX-RS及其实现（如Jersey等）
其他不符合JAX-RS的REST实现（如Spring REST） Difference between JAX-RS and Spring Rest

然后，如果您引用this answer来理解这些实现如何使用 Servlet （具体javax.servlet.http.HttpServlet）来拦截所有传入的请求。重要的是，

这些REST服务类是注释的简单POJO 关于不同属性的泽西框架，如路径，消耗，生产等。

然后你可以进一步阅读 - What is the difference between REST and HTTP protocols?＆amp; What is the difference between HTTP and REST?并得出结论，如果您使用Web服务RESTFul会获得哪些优势，即（从一个答案中复制），

REST 不一定与 HTTP 相关联。 RESTful Web服务只是遵循RESTful架构的Web服务。

What is Rest -
1- Client-server
2- Stateless
3- Cacheable
4- Layered system
5- Code on demand
6- Uniform interface

What is the advantage of using REST instead of non-REST HTTP?

虽然，我不想进入优势 - 缺点（利弊）辩论，因为这是非常主观的。

以上读数，现在是您的问题，

对Restful服务的需求是什么，因为普通的servlet也可以工作关于HTTP方法？

您会理解REST框架只是简化企业级REST服务的实现，但它们确实使用HTTP Servlet来拦截传入的请求。您始终可以使用普通的servlet来实现自己的REST服务，但是使用大量的样板代码会花费更多的时间。

Answer 3

RESTeasy具有专有的@Form，可将表单参数（例如HTTP正文中的[BuildVersion]＆[BuildVersion] ...）绑定到Java对象。如果要处理表单内容，则将花费大量精力将@formparam绑定到Java对象
RESTeasy的URL或查询专有缓存

RESTeasy易于进行EJB 3.0和SEAM集成，而Jersey易于进行Spring和JSON集成。

Servlet与RESTful

3 个答案:

另见：