Question

在我简单的Index() ActionMethod中，我引用了User.Identity属性。所以，我认为我需要嘲笑它。

所以我创建了一个模拟HomeController并在我的单元测试中使用它。当我这样做时，ActionMethod返回null作为视图。当我用一个具体的实例替换mock'd控制器时（当然注释掉对User.Identity的任何引用），然后返回正确的视图。

例如

// Arrange.
var homeController = Mock<HomeController>(..);
homeController.Setup(x => x.User).Returns(new GenericPrincipal(..));

// Act.
var result = homeController.Index();

// Assert.
Assert.IsNotNull(result); // This fails here. result is NULL.

但是当我这样做（并注释掉任何User引用）时，它可以工作......

// Arrange.
var homeController = new HomeController(..);

// Act.
var result = homeController.Index();

// Assert.
Assert.IsNotNull(result); // Tick!

为什么会这样？

Answer 1

你的单元测试中有一些奇怪的东西。您正在对一个控制器进行单元测试，但您正在模拟被测对象的创建：var homeController = Mock<HomeController>(..);这是不正确的。

以下是将模拟用户注入您愿意进行单元测试的控制器的正确方法：

// arrange
var sut = new HomeController();
var user = new GenericPrincipal(new GenericIdentity("foo"), null);
var httpContext = new Mock<HttpContextBase>();
httpContext.Setup(x => x.User).Returns(user);
var context = new ControllerContext(new RequestContext(httpContext.Object, new RouteData()), sut);
sut.ControllerContext = context;

// act
var actual = sut.Index();

// assert
...

Answer 2

我认为你应该嘲笑一个HttpContext供控制器使用。 I provided one on another answer that you could use。正如Steve Rowbotham所说，你应该模拟被测系统的依赖关系（即控制器的依赖关系）而不是模拟被测系统本身;你想测试控制器的真实版本而不是模拟：）

使用链接中的HttpContextBase类，您只需在测试中执行以下操作

var controllerToTest = new HomeController();
var context = new MockHttpContextBase(controllerToTest);

// do stuff that you want to test e.g. something goes into session

Assert.IsTrue(context.HttpContext.Session.Count > 0);

您可以更进一步，创建Setup和TearDown方法，以使用模拟上下文设置控制器。

Answer 3

说实话，这看起来像是一个非常奇怪的测试，因为你在嘲笑被测系统（SUT），换句话说是HomeController。通常可以模拟SUT的依赖关系，设置对mock的期望并将模拟注入SUT以确认它与其依赖项正确交互。

当您创建HomeController的模拟时，Moq正在创建一个继承自HomeController的类并覆盖虚拟方法Index。因此，当您在模拟上调用Index时，您不会调用Index类中已定义的HomeController的实现，而是覆盖已被覆盖的类Setup。由于您没有在模拟上明确null方法，因此它将返回默认值，在本例中为Index。

在您的第二个测试中，您正在调用HomeController的实际实现，因为您正在构建GetType()类的实际实例。如果在模拟对象的实例上调用HomeController，那么您将看到它是从{{1}}派生的代理实例，它拦截对基类上公开定义的可覆盖方法的调用（这是模拟对象的很大一部分目的。）

Answer 4

我认为您的Index方法可能是虚方法，这会导致Moq用模拟函数替换该函数。为了防止这种情况，您需要在模拟上设置CallBase属性。

但是，我同意其他回复，你不应该嘲笑你的控制器，但你应该嘲笑你的依赖。

（更简单的方法是创建一个专门的模型绑定器，可以从HttpContext中获取主体，然后你可以将主体作为输入参数传递给你的方法）

当我模拟我的ASP.NET MVC控制器时，我的ActionMethod不返回任何视图。为什么？

4 个答案: